記者黃必成∕台北報導
基隆地院前法官陳志祥四年前任職務法庭時，就審理法官陳鴻斌性騷擾女助理案，受媒體之邀說明改判理由，遭司法院職務評定「未達良好」。陳志祥認為司法院的核定已影響審判獨立，提起訴訟。懲戒法院認為司法院屬職務監督，未侵害審判獨立，判決駁回。
台北高等行政法院前法官陳鴻斌被控強吻、性騷擾其法官助理，遭職務法庭懲戒判決免除法官職務；陳提再審，職務法庭改判只需罰薪一年，引發譁然。監察院提起再審後，職務法庭再改判陳鴻斌免職。
當時職務法庭承審法官陳志祥（已改任律師）受媒體訪問時表示，將陳改輕判沒有問題，陳只是試圖發展婚外情未遂等。法官協會、司改會等認為其發言不當，要求對陳志祥評鑑。法評會送監察院後、彈劾不成立。
司法院人審會仍對陳志祥處分，認為他在接受媒體採訪時，發表言論逾越判決書內容，且引喻失當、欠缺性平意識，有損法官中立、客觀、公正形象，予以書面告誡的警告處分。
司法院另也認定陳志祥言論不當，將其年終職務評定為未達良好。對此，陳不服，認為司法院長的核定會影響審判獨立，向懲戒法院提起訴訟。
懲戒法院認為，司法院長未直接、亦無間接指示陳志祥在未來應如何審判或處理案件，不涉及裁判本身核心領域的問題，也不影響審判獨立，判決駁回。本案仍可上訴。
