保力達瓶蓋案 大法官釋憲駁回

　記者黃必成／台北報導
　國內知名飲料「保力達」八年前生產的飲料，瓶蓋內墊含為ＰＶＣ材質，燃燒會產生劇毒戴奧辛，環保署認定屬「特別公課」項目，要求補繳三億元的回收清除處理費，保力達不服聲請釋憲。司法院大法官昨天做出第七八八號解釋，宣告相關法規合憲，駁回保力達的請求。
　環保署指出，保力達於民國九十七年十一月到一０一年十月生產的飲料，瓶蓋內含有ＰＶＣ材質的襯墊，因不易清除，需要特別公課回收處理費，決議追徵四年費用共三億八百多萬元。
　另一間容器商品製造業者「富鴻慶」也有相同問題，被環保署要求補繳一百一十八萬多元的回收處理費。
　兩間公司均不服，認為處理費的計算基礎除瓶蓋，竟還要加上瓶身重量，導致處理費大增，並不合比例原則，提起行政訴訟均敗訴後，因此聲請釋憲。
　兩家公司主張，廢棄物清理法的第十五條、十六條，及環保署對此問題發佈的四個公告，有違反憲法的法律保留、平等保障、比例、授權明確性等原則。
　大法官指出，如果由法律授權以命令訂定課徵的對象、費率等項目，授權符合具體明確要求，為憲法所允許；環保署公告加重ＰＶＣ費率百分之百，對業者財產權及營業自由未達違反比例原則，因此宣告相關法條合憲。