記者黃必成／台北報導
法商Louis Vuitton（ＬＶ）公司不滿拍賣集團「阿邦師」，未經同意在教材等處盜用該公司商標及照片，提告求償。最高法院認定阿邦師侵害ＬＶ商標與著作財產權，判決阿邦師公司與負責人李正邦應賠償九百零八萬元，並於報紙刊登判決主文。全案確定。
ＬＶ公司主張，阿邦師集團出版的「ＬＶ防偽鑑定書、求真與防偽─國際精品系列鑑定─路易威登系列鑑定」書中，盜用該公司的攝影作品，連書籍的封皮都用ＬＶ經典包常用的咖啡色，使消費者極可能產生誤認。
此外，阿邦師集團在精品拍賣會的宣傳海報，及奢侈品鑑定師的課程教材上，也使用ＬＶ攝影圖，且該公司桃園店的鐵門，也彩繪ＬＶ包包，涉嫌侵權，共計求償三千萬元。
被告等人答辯指出，集團公司分層管理，不可能對公司所有業務都事必躬親，從未指使員工使用ＬＶ圖片，且ＬＶ店內的布置、包包，任何人都可以拍攝，未盜用著作，書籍是為幫助民眾如何防偽，對ＬＶ有益，不算侵害。
智慧財產法院一、二審認為，阿邦師未經合法授權就在書籍、海報、教材使用ＬＶ的攝影圖片，還在鐵門彩繪ＬＶ包包，確已侵害著作財產權；書籍及宣傳小卡中使用ＬＶ商標，也侵害商標權，應負侵權損害賠償責任。
以一本書零售價的五百倍、一張照片二萬至十萬元價格計算賠償金，判決阿邦師共應賠償九百零八萬元，且須刊登判決主文於報紙頭版。最高法院審理後駁回上訴，維持原判確定。
