小英論文案開庭 彭文正反告法官

726

記者黃必成∕台北報導

媒體人彭文正對總統蔡英文的博士論文提起「確認博士論文不存在」訴訟,台北地院更一審十六日開庭,但彭文正當庭要求承審法官張詠惠自行迴避遭拒後,竟突然走出法庭,到一樓收文處遞狀控告法官,提出二百萬元的民事求償及登報道歉。

彭數分鐘後返法庭,表示已對法官張詠惠提出民事告訴,並表示張詠惠已是他的訴訟對造,符合迴避事由,不能再審理本案。彭的委任律師張靜也拒絕說明本案訴的聲明和事實,要等確認法官後再陳述。

法官指出,彭文正所念的是另一案,與本案(彭告蔡確認論文存在之訴)無關,請彭回歸本案。蔡英文總統的委任律師也表明這與本案無關,拒絕辯論。由於兩造都表示無意辯論,法官宣布退庭候核辦。

台北地院一審去年一月由張詠惠作出判決,認定論文存在與否、或蔡是否具有博士學位,都屬單純事實認定問題,並不是法律關係,不得作為「確認之訴」的標的,因此未經言詞辯論,即判決駁回。

彭不服,提起上訴,高院認為原審未經言詞辯論即判決駁回,訴訟程序有瑕疵,發回北院更審。依民事分案規則,全案回歸原審法官,仍由法官張詠惠承審更一審。

但彭認為張詠惠應自行迴避,卻又未提出迴避聲請,竟半途未經法官同意即離庭,直接遞狀對張詠惠提出民事訴訟,引起現場一陣錯愕。