回應央行理事出書 楊金龍:行政倫理有瑕疵

506

記者陳建興∕台北報導

中央銀行前後任理事出書針貶央行政策,遭解讀為茶壺風暴,甚至有「項莊舞劍,意在『楊』公」一說,中央銀行總裁楊金龍十九日在立法院財委會上表示,事前不知道理事要出書,尊重大家意見,但裡面有很多事情可以溝通。

央行現任與前任理事合著出版新書「致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價」,成為金融圈熱議話題,作者包含央行現任理事陳旭昇、李怡庭,以及前理事、台灣大學經濟學系名譽教授吳聰敏,央行副總裁陳南光更寫了推薦序。

國民黨立委賴士葆關切,央行理事會開會是否有投票,有無確實讓理事發表意見;楊金龍回答「當然」,理事會決策都是一個一個請理事發表意見,如果同意的話,新聞稿就會說一致同意、一致通過。

賴士葆詢問,如果央行理事會中都同意,事後卻出書表達不同意見,是否因此覺得難過;楊金龍表示,情況有點類似台灣與美國財政部溝通的狀況,要彼此溝通。

楊金龍坦言,他尊重理事的意見,但也有跟副總裁陳南光說,「有些事情我們也可以互相來討論,這個事情你不必要用這種方式」。

國民黨立委李貴敏則詢問,以私人身分是一回事,但以央行成員的身分,出書是否符合行政倫理;楊金龍回應,尊重他們,不過「以傳統行政倫理來看,事實上應該是有瑕疵」。李貴敏也指出,出書時間正逢美國公布匯率報告附近,央行成員卻自己出書、自己爆料,書中內容可能被美國參考並認為是操縱匯率的證據。

賴士葆直言,外界解讀,這次央行前後任理事出書、央行現任副總裁寫推薦序,背後目的是「項莊舞劍,意在『楊』公」;國民黨立委曾銘宗也說,金融界預估二年後,央行總裁位置可能由陳南光接任,近期為新書寫推薦序頗有超前部署的意味。