宋鎮照
俄烏戰爭進行了一個多月，兩敗俱傷，俄羅斯暴露了自己的弱點，還遭到國際經濟制裁；烏克蘭被戰火摧殘，出逃與境內流離失所的人數達到上千萬人，未來的重建更是漫漫長路。俄烏戰事迄今對全球至少有五大影響與衝擊：
其一，糧食供應問題。俄、烏都是世界重要糧倉，小麥占百分之三十、大麥占百分之十九、玉米占一至二成。北非、中東對俄烏糧食供應的依賴尤大；戰爭讓糧食供應出問題，將造成經濟不安全、區域不穩定。其二，供應鏈問題。俄羅斯是石油、天然氣及稀有原物料的輸出大國，現在，俄羅斯對中國大陸依賴愈深，國際間要重組供應鏈，困難重重，但在對抗紅色供應鏈上，仍會有局部的調整分工。
蒲亭出兵 為找回蘇聯光環？
其三，通貨膨脹。疫情加上戰爭，利息上升，通貨膨脹雪上加霜。其四，經濟制裁。造成世界經濟成長率減少百分之零點七至百分之一。其五，軍備競賽。多國決定增加軍事採購，卻與區域安全形成惡性循環。
回頭看，俄羅斯為何要對烏克蘭出兵？這可能是俄羅斯總統蒲亭想要回到蘇聯時期的大國夢。當今國際局勢主要聚焦在Ｇ２，是美國與中國大陸的較勁，俄羅斯在國際的影響力已明顯遞減，蒲亭或想藉這場戰爭找回昔日大國光環。
其次，如蒲亭開戰前的演說，出兵目的在確保俄羅斯的國家安全。俄出兵攻打烏克蘭是事實，「特別軍事行動」只是蒲亭對內部的合理化說詞；反北約東擴、反去俄羅斯化，要求烏克蘭中立化、去軍事化等，說得信誓旦旦，振振有詞。
事實上，蒲亭的憂慮，可回溯到二０一四年烏克蘭的二次橙色革命。當時，親俄的亞努科維奇政權被推翻，俄羅斯擔心顏色革命進一步向境內擴散，於是有併入克里米亞的懲罰性戰爭。
攻烏不利 俄陷民生經濟困境
然而，脫離舊蘇聯的十四個共和國，除了白俄羅斯外，大家都嚮往高所得、經濟好、民主體制的西方國家，還一起對抗俄羅斯。這個趨勢其實與俄羅斯在經濟上未能如中國大陸一樣的崛起，有很大的關係。
俄羅斯面積一千七百一十萬平方公里，占全球陸域的八分之一，人口一點四七億，一九九０年的人均所得約三千五百美元，是當時中國大陸三百一十七美元的十多倍。三十年過去了，十四億人口的中國大陸，二０二一年人均一點二五萬美元，超越了俄羅斯人均一點一萬美元。中國大陸國內生產總值近十七點七兆美元，已經是俄羅斯一點七七兆美元的十倍。
俄羅斯現有四十六個州、二十二個自治共和國、九個邊疆區、四個自治區、三個直轄市、一個自治州；如果烏克蘭也投向西方，加入歐盟、北約，是否也會加速刺激俄羅斯境內產生示範效果、骨牌效應？
如今，蒲亭出兵攻打烏克蘭，不要說是二十萬大軍，即使是百萬雄兵，放進廣達六十萬平方公里的烏克蘭，形同當年日軍侵華，不但沒能「三月亡華」，反而陷入泥淖；況且現在還遭國際經濟制裁，多家知名品牌撤離，盧布貶值、民生物品供給短缺，經濟上陷入新困境。
誤判形勢 澤倫斯基帶入戰爭
再者，執政二十二年的蒲亭，內部本來就有不滿的聲音，如果俄烏戰事困境不解套，衝擊到莫斯科中央權力，地方勢力也可能伺機崛起，未來是否危及蒲亭的政權？以及俄羅斯聯邦有無可能再一次的分裂、重組？都值得繼續觀察。
俄烏戰事打破了全球對二十一世紀要經濟合作共享的期待，也毀了世人對和平解決爭端的願望。其實俄烏衝突有錯綜複雜的歷史因素，但並非沒有理性的解決之道，結果卻選擇了令人難以理解、不理性、吃力不討好的路徑，俄烏兩敗俱傷，美國、中國大陸卻意外撿到槍。
對俄羅斯而言，二０一四年併入克里米亞的經驗，以為可以複製在烏克蘭，結果反而身陷泥淖。俄羅斯軍事力量雖排名全球第二，但目前看來與美國相去甚遠；另一方面，俄羅斯長期維持高軍費，相對牽制了經濟發展，現在被喻為「窮到只剩下核武」。
對烏克蘭而言，脫離舊蘇聯時，繼承了百分之三十五的舊蘇聯遺產，卻聽大國之言，銷毀了數量龐大核彈頭，如今後悔莫及；演員出身的總統澤倫斯基，若有較強的地緣政治概念，應知傾力避戰，但卻誤判形勢，把國家帶入戰爭，現今還繼續向各國演說，即使掀起了民族主義熱情，但卻可能將國家進一步帶向絕路。
戰後重建 烏克蘭更依賴大陸
俄烏戰事拖延，讓美國撿到槍。其一，美國從堅不出兵，到開始援助烏克蘭，重塑了正義形象；其二，多國決定要增加軍備，美國是全世界最大的武器製造、輸出國；其三，戰事加大了歐洲及主要盟邦對美國的依賴，提高了美國全球戰略地位。其四，俄中（中共政權）的進一步合作，使中國大陸的世界形象惡化，民主國家同盟對於中國大陸的壓力也愈大。
中國大陸也撿到槍。其一，保持中立，不選邊站，既不得罪美國，也不放棄與俄羅斯當朋友；況且，在冬奧期間，中俄就簽訂了二十多項合作協定。其二，俄羅斯被逐出了環球銀行金融電信協會（ＳＷＩＦＴ），對中國大陸的依賴程度只會愈來愈高，未來遠東西伯利亞地區可能將成中國大陸的經濟殖民地。其三，烏克蘭本來就是中國大陸一帶一路重要路徑，戰後重建與經濟復甦，依賴中國大陸也會愈來愈多。
冷戰時期是蘇聯對上美國，社會主義對上資本主義，後冷戰時期或新形態的冷戰格局，則是以美國為首的民主國家，對上非民主國家；中、俄都是馬列主義，被美國貼上不重視人權、不民主、一黨獨大的負面形象；過去是「中國威脅論」，現在是「中國不民主論」。中國大陸雖不願被歸類到非民主國家，但習近平尋求連任，形同對號入座，一黨專政、以黨領政的中國大陸也騎虎難下。
（成功大學政治學系教授宋鎮照口述，記者趙家麟採訪整理）
