記者黃必成∕台北報導
針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議，台大國發所研究員余正煌二十八日委由律師公開林、余兩份論文的部分內容，指出關鍵段落的文字完全雷同，林智堅就算不是抄襲余正煌，也是抄襲其他學者。
林智堅論文抄襲爭議延燒，林的團隊二十八日在記者會中，指涉余正煌在論文中有三點突兀，但林智堅論文則都符合邏輯，證明林智堅論文為原創，絕無抄襲。
余正煌的委任律師曾威凱表示，余的論文是否涉及抄襲，與一般民眾、公共利益沒有太大關係，但必須接受學術檢驗，反而林智堅如果涉及抄襲，涉及政治人物誠信，兩個人在這件事情本質上有很大不同。
曾威凱認為，林智堅的說法在政治上是原創，在學術上不是原創，這件事對台灣學術界是汙辱，抄襲這件事不用老師說，自己就該知道，結果現在變成社會要追求的價值是不抄襲，太荒謬，林身為政治人物想追求更高職位，在誠信上必須接受檢驗。
曾威凱並拿出林、余兩人的論文，指出關鍵段落文字完全雷同的機率應該是零，所以才會有誰抄襲誰的爭議。他強調，在余的論文上，該段最後有註明是引述另兩名作者的研究內容，說明這是別人的研究結果，不是余自己的，另一段後面也註明是引述另兩名作者的內容。
但林智堅的論文部分，同樣字句後面卻完全沒有引注出處。曾威凱說，只要簡單問一句，假設是余抄襲林，整個複製林的文字，會知道這兩段文字不是林的原創，而是別的學者研究成果嗎？而且還會找出是哪兩篇論文的研究成果嗎？想也知道不可能。
曾還說，姑且不論林智堅知不知道這是別的學者成果，沒有引注就直接使用，但這也是抄襲，就算不是抄余正煌的，也是抄別的學者的。
曾表示，余正煌已經把該說明的部分，在律師陪同下向台大清楚交代，希望林智堅盡速把撰寫論文的過程、資料，也提交給台大公評，事情很快會有結果。
