記者吳文欽╱高雄報導
高雄市議員林于凱六日表示，他是支持18歲公民權的，原因很簡單：權責對等。呼籲大家11月26日出來投同意票。
林于凱指出，明年一月一日開始，18歲在民法上，就是完全行為能力人 (俗稱：成年人)，刑法早就規定滿18歲須負完全刑事責任，明年開始，不論民法刑法，18歲在法律上須負完全責任；而台灣的徵兵制度，也是從18歲開始，這是18歲的責任。
林于凱說，那目前法定投票年齡呢？是20歲。所以，等於明年開始，18歲是成年人，須負完全法律責任，但是，卻不能行使投票權利；那，這不是變相的權責不對等嗎？
他表示，很多長輩擔心，18歲是否沒有完全的判斷能力？對於這一點，他近期跟高中生相處對談的經驗，他發現，因為網路資訊在每個世代之間，差異非常大，所以坦言之，現在18歲獲得資訊的能力，很可能遠超過70歲的長輩；那判斷力當然是有經驗差異，但是，一個公民社會的公民，是否具備足夠判斷力，應該取決於整體社會教育的型態。
林于凱提到，資訊接收量大，對於資訊篩選、判斷的能力，早就是現今社會必備能力；什麼資訊是真、什麼資訊是假、什麼資訊是包裹著特定意圖 (詐騙訊息、政治傳播、商業行銷…) 都是現代社會的公民，必須要及早具備的能力。
林于凱認為，如果因”判斷力可能不好”去否定18歲的公民權，有點像是矇眼面對社會的前進，網路上各種訊息，連教授都會被騙 (或是用教授身分騙大家)，那是否會誤判訊息的重點，就不是年齡，而是資訊判讀的能力。
林于凱說，回到權責對等問題：如果我們認同18歲要服兵役、要負完全法律責任、可以考駕照上路；那為何18歲不能決定自己的總統、市長呢？難道公民投票，比上述行為來得危險？
