消基會發起A肝莓受害者團訟

319
好市多進口冷凍莓果檢出A肝病毒,消基會31日表示,好市多後續補償措施「退1賠1」沒有誠意,將為消費者爭取權益提出團體訴訟,目前已組成團訟小組。(消基會提供/中央社)

本報記者綜合報導

好市多進口冷凍莓果檢出A肝病毒,後續補償措施除全額退款外,也提供等價慰問金新台幣469、549元。消基會31日批評,「退1賠1」沒有誠意,且食品安全有重大過失下,懲罰性賠償金最少3倍起跳,組成團訟小組,提醒消費者報名團訟收件截止日期為今年8/20。

因應進口冷凍莓果檢出A肝病毒,好市多日前在官網公告,除提供同等價額慰問金,即綜合莓果469元、冷凍藍莓549元;又若經諮詢醫師進行A型肝炎抗體IgM檢測,補助每人500元檢測費用。

此外,好市多會員若確診A型肝炎,經回溯性疫調確認因食用受影響商品所致,好市多公司將負責相關醫療費用。

消基會31日召開記者會批評好市多慰問措施沒有誠意,也收到很多消費者申訴,消基會認為應該為消費者爭取權益提出團體訴訟,已經組成團訟小組。

好市多團訟小組召集人、律師陳智義指出,團體訴訟不是必要,但非到不得已時還是會提出,並提出好市多有3個「不該」的作為。

陳智義表示,第一不該,好市多是跨國企業,3月就知道美國爆發A肝莓,卻還在台販售,透過邊境查核告知真的感染了,才馬虎處理;第二不該,在台販售點達14間,依照《食品安全衛生管理法》要有監測機制、檢驗義務,還要設置實驗室,好市多卻沒有依法做安全管理。

第三不該,消費者花多少退還外,再賠一倍,這都屬財產損害賠償而已,但卻對健康等非財產損失「一毛都沒有」,而在食品安全處理有重大過失,該預防性下架卻無,甚至有故意的情形,懲罰性賠償金最少3倍起跳,「買1賠1」應該至少乘3,再加非財產上的賠償。