馬英九前總統昨天上午宣布，拒絕出席今年十月十日的國慶大會；前天，美國在台協會（ＡＩＴ）處長孫曉雅接受台媒訪問，重申美國長期以來遵循的「一個中國」政策。接連兩天馬英九和孫曉雅的談話，都攸關兩岸關係變化；再進一步來看，美國的「一中政策」是以戰略模糊對兩岸進行雙重嚇阻，其中對台灣就是嚇阻法理台獨，以維持台海現狀；而要讓兩岸維持現狀的關鍵之一，就是台灣必須堅守中華民國。
針對馬英九拒絕出席今年國慶大會，行政院長陳建仁的第一反應是「馬英九歷年也有參加，『不理解』為何今年不出席」；陳建仁的「不理解」，應可「理解」為「故作不知」。因為，去年十月六日馬英九就曾抨擊蔡政府將中華民國國慶日的英文翻譯為「台灣國慶日」是「偷渡台灣獨立」，並向蔡總統與立法院長游錫堃呼籲「亡羊補牢，這幾天能儘速修正」。蔡政府和民進黨顯然並沒有聽進馬前總統的呼籲，今年繼續以英文「台灣國慶日」「偷渡台灣獨立」，馬英九因而拒絕出席今年國慶大會，當屬君子之怒！
馬前總統昨天在臉書上宣布拒絕出席今年十月十日國慶大會的貼文中，也指出「蔡英文總統在任內最後一次的國慶大會，依然做出傷害中華民國的事，讓人非常痛心」；相對於此，孫曉雅的談話雖然沒看到君子之怒，但是也同樣堪稱正告蔡政府和民進黨不要對美國長期遵循的「一中政策」有錯誤理解，甚至走上法理台獨。
孫曉雅的這段談話，忠實地重申了美國長期遵循的「一中政策」是「根植於台灣關係法、美中三公報及六項保證」；她並闡述，「此政策的基礎是所謂的『現狀』」，「儘管『現狀』會『讓人不舒服』，但維持現狀是維持和平、穩定與繁榮的一種方式」；「儘管此政策對台灣來說很模糊，但也因為這種情況，讓台灣能實現數十年的經濟正成長」。這幾句談話可以更簡略地串接成：美國長期遵循的「一中政策」是「模糊」的，但可以「維持現狀」，而「維持現狀」就是「維持和平、穩定、繁榮」。
孫曉雅提到美國「一中政策」對台灣來說很模糊，實際上美國「一中政策」不僅對台灣模糊，對大陸也同樣是模糊的；美國「一中政策」對兩岸關係至關重要的模糊在於，如果大陸當局武力犯台，美國並不明確說明將會如何因應；在政大任教的美籍政治學者南樂去年九月接受英國國家廣播公司（ＢＢＣ）訪問時，用更清晰的說法指出，美國的「戰略模糊」是指「在某些情況下較可能保衛台灣、某些情況下較不可能」。更簡略地說，美國「戰略模糊」的目的在於對兩岸造成「雙重嚇阻」：台灣不獨，大陸不武。
儘管近年美國政、學界對於美國對兩岸該採「戰略模糊」還是「戰略清晰」有所爭辯，但二０二一年四月美國情報總監海恩斯在參議院聽證會中仍指出，「如果美國放棄『戰略模糊』，台灣可能將變得更傾獨立」；九月中旬，美國國防部印太事務助理部長瑞特納在眾議院聽證會中表示，拜登當局繼續支持「戰略模糊」政策。從海恩斯、瑞特納的談話推測，孫曉雅口中對兩岸現狀感到「不舒服」的人，就是主張台獨的人吧！
質言之，「台灣國慶日」是「偷渡台灣獨立」，堅守中華民國就是美國長期所遵循的「一中政策」可以接受的「維持現狀」！
