守護外木山小組強調 基隆不該是國門彈靶

記者張上耕／基隆報導

基隆不該是國門彈靶，核電及火力發電都應退場，轉而發展再生能源。守護外木山行動小組針對北部用電缺口，台電說法一變再變，認為這不只是愚民，更是綁架賴清德政府。

賴清德總統任命的經濟部長郭智輝就任後，立刻放話「四接一定要蓋、沒有替代方案」，能源政策傾斜除讓台灣社會、產業落後於國際零碳與公正轉型的趨勢，更讓台電站在自己的行政本位便利，超譯「能源轉型」，造成台灣持續依賴進口能源，降低能源自主權，更是阻斷台灣「抗中保台」國防能力。持續推動核一、核二延役、協和LNG天然氣電廠，簡直是在重要軍事與運輸用地的基隆港，擺上三顆大炸彈，經濟部長不惜犧牲基隆港、市安全，換到的卻是飲鴆止渴式的能源轉型。

守護外木山行動小組召集人王醒之表示，針對北部用電缺口問題，台電一變再變，從2021年藻礁公投爭議時說，三接與大潭電廠可以解決北部用電問題，並將大潭新增機組列為2024年協和除役的替代方案；到2022年時，為了要強蓋四接，又硬把北部電網切成北西與北東，台電還為此自行召開記者會強調，加上北西電網融通上限420萬瓩，「北東電網仍有50萬瓩缺口」；到了2023年，竟然回頭指責公民團體引用「50萬瓩缺口」是錯誤的資訊，第三次改口為470萬瓩缺口，再度以缺電恐懼、區域平衡的說詞，掩飾政策的錯誤。王醒之批評，台電不惜自己打臉三度改口，大玩「切蛋糕遊戲」，想在哪邊蓋電廠就說哪邊電不夠，不只是愚民，更是綁架新政府。

王醒之指出，甚至「北東電網50萬瓩電力缺口」，都有「被灌水」的嫌疑。賴清德總統既稱要「深度節能」北東電網用電需求，何以需要從580萬瓩暴增到600萬瓩？台電對電力需求的評估恐禁不起檢驗。且50萬瓩電力缺口，是指「全年只佔2%時間的尖峰用電」，與其四處蓋高碳排的天然氣電廠、強建天然氣接收站，犧牲基隆港市安全與海洋生態，不如老老實實做好用電管理需量反應。

王醒之強調，如何檢驗新政府的溝通能力與誠意，協和四接是一個關鍵的指標，經濟部長郭智輝就任後曾表示，願意拜訪基隆傾聽民意，但又在記者會中放話「四接一定要蓋、沒有替代方案」，儼然對基隆地方意見，視而不見，感覺仍是「玩兩手的政治」。期待郭部長能與守護外木山行動小組等公民團體，直接溝通，將提出更永續友善的方案給政府參考。

野薑花公民協會常務理事陳雪梨表示，在北北基宜地區單單台電的土地，就有核一、核二、協和、深澳、台金、核四，排碳大戶的中油、台泥、亞泥、幸福水泥、台塑等，在這所謂「北東」地區擁有的土地，更是不計其數，這些地方只要地溫梯度在每公里30度以上（幾乎全是），都可以用美國能源部正在提倡的「geothermal anywhere」的技術，進行地熱開發。美國能源部今年已修正，他們對於地熱在2050年發電的目標，認為可以達到10-30%的佔比。據知，今年二月台灣國際地熱論壇（TIGC）過後，國際團隊已在醞釀到台灣進行1GW以上的地熱開發。

陳雪梨指出，這個地區的饋線，起碼有6GW以上處於閒置狀態，可以說是萬事具備，只欠東風，東風就是執政團隊的政策與決心。呼籲經濟部、台電、中油正視這個事實，不要再受限於舊式的電廠開發思維，也不要忽視國際上RE100使用綠電的硬需求，滿腦袋以為只有不屬於綠電的天然氣、核電，可以滿足台灣的用電。

陳憲政律師表示，天然氣接收站不是越多越好，盲目競相興建天然氣接收站，並無法解決問題，反而是製造更多問題。尤其是政府一下說不缺電，但台電一下又說北東電網有470萬千瓦的缺口。顯然相互矛盾。電夠不夠是客觀事實，政府更有義務來釐清。

守護外木山行動小組發言人陳薇仲表示，近百年來，從北部火力發電廠、深澳燃煤電廠，再到戒嚴時期強硬興建的核一廠與核二廠，接續著燃重油四十餘年的協和發電廠，除讓基隆人用肺發電，更是與東北角成為一個犧牲鍊，用「生命」為台北和台電的利益發電。基隆人盼了多年的能源轉型「正義」，換來的是「給台電雙贏」一場騙局，整整六年將基隆放上核火二選一的選擇題中，怎麼選都是基隆人輸。

陳薇仲更怒批，甫上任的經濟部長更幫著台電，用核火的雙刃架上基隆的脖子，更不顧基隆港環繞著台灣經濟、國防命脈，放任台電為利讓台灣持續倚賴核火、失去能源自主，更用核能延役與興建LNG天然氣電廠，讓基隆淪為門戶彈靶，讓台灣門戶大開。她強烈要求經濟部長與台電，聽聽執政黨「抗中保台」的口號，停下賣台行逕。立刻檢討過去八年毫無節能與再生能源失衡的能源轉型政策，為台灣產業安全、能源自主與國防真正的盡心力。