<社論>守護民主，選民應抵制國家資源投入選舉
不可否認，過往國民黨的威權統治確實對憲政體制帶來許多限制，也對民主發展產生負面影響，這是國民黨難以推卸的歷史責任。只不過，蔡政府只顧著抨擊過去的國民黨一黨獨大，卻沒看到、或假裝沒看到自己現在正侵蝕民主法治的各種作為。
去年日本關西機場遭受颱風侵襲而關閉，當時傳出中國大陸使館派車接出陸客安置，使得部分滯留機場的台灣民眾不滿我國駐日代表處的消極，還引發網路論戰，最後導致大阪辦事處處長蘇啟誠尋短。監察院之後雖糾正外交部長吳釗燮及駐日代表謝長廷的職責疏失，但兩人好官我自為之的傲慢性格，根本不把監委放在眼裡。
偵辦該案網路假消息的台北地檢署，日前以涉嫌侮辱公務員罪起訴有「卡神」之稱的楊蕙如及其下線網友，證明當時對蔡政府操弄網路風向的質疑是有所本的，更印證綠營確實動員大批「一四五Ｏ網軍」在網路世界對在野黨進行有計畫的攻擊。
其次，鑑於選情激烈，蔡政府把腦筋動到本應保持中立的國軍，憲兵的保防教育影片竟影射國民黨總統候選人韓國瑜有「親共賣台」之虞。影片中雖沒對「嫌犯」指名道姓，但有太多的人都認為根本就是影射韓國瑜；就像促轉會前副主委張天欽所說，「間接影射殺傷力最強」。主管軍紀的憲兵恐淪為選舉工具，怎不令人感慨？
猶記得憲兵曾向陳水扁總統高喊「你是我的巧克力」，當時這種大拍總統馬屁的行為就被國人痛批。現在憲兵指揮部所製作的保防影片卻間接影射在野黨候選人，此事極為嚴重，不是道歉就能了事。國防部應展開內部調查，儘速對相關人員究責失職議處，否則將重傷國軍形象。
只不過「屋漏偏逢連夜雨」，國防部恐怕也自身難保。十一月號的《國防譯粹》被檢舉根本不是單純的國防專業知識文章，反而更像是「總統競選歌功頌德的文宣刊物」，因為相較於以往，這期的評論文章充斥對蔡英文的讚揚，實難擺脫為她「助選」之嫌。這是過去總統大選從未發生的事例，且細查這些文章也都是前任政府的政績，為何國防部此時拿來吹捧？這不但令人質疑其動機，更令人質疑是為了向蔡英文表態效忠。
蔡英文為了擊退黨內挑戰者賴清德，不惜施壓民進黨中央拖延初選時程，更臨時更改民調辦法，目的就是為了等待最佳時機，得以一舉擊潰獨派支持的賴。當蔡英文為了權勢不惜對自己黨內同志下重手，她又怎會對在野陣營手下留情？若民進黨以國家機器及龐大資源進行選舉動員，再加上既有黨組織及側翼支援，等於以撲天蓋地之勢打選戰，國民黨自然因此而陷入弱勢！
政府資源及公務人員本應維持中立，不該是執政黨動用的選舉工具，更不該以各種方式明示或暗示公務人員選邊站。民進黨口頭遵循行政中立，但行為卻令人強烈質疑。近日新北市長侯友宜數度要求事務官要保持行政中立、選舉場子不希望看到事務官；為了守護台灣的民主發展、公正地打場選舉，選民應該以行動抵制國家資源投入選舉！
