記者王超群∕台北報導
國民黨十四日指出，民進黨立委補選候選人吳怡農提出的政見並不成熟，外界稱他是「草包」，其實是「膿包」，要好好檢驗，請吳怡農正面面對外界檢驗。
台北市議員徐巧芯和國民黨文傳會副主委黃子哲十四日召開記者會。黃子哲指出，松機遷移議題可說是「爹不疼娘不愛，冷飯熱炒很失敗」。吳怡農所提的松機遷移政策，連民進黨內都沒有得到相當大的共識，此前民進黨執政下的民航局長林國顯就指出「二十年內松機根本不可能遷移」。
民進黨執政的交通部長王國材也提出幾個理由打臉吳怡農，包括松機是軍民合一機場，有軍事需求，空軍一號也停在松機；東部離島班機都停松山機場，若遷移對交通便利性與醫療後送問題會造成很大困擾；何況空勤總隊也進駐在松機。王國材似乎也是反對吳怡農提出的松機遷移議題。
黃子哲還表示，吳怡農提出松機遷移被各方打臉後，他的新說法是可以用直升機停機坪來解決醫療後送問題，但問題是各大醫院有停機坪的有多少？此政策既不成熟又草率，起手式可說相當失敗。
徐巧芯表示，吳怡農最近提出兵役政見，提出三個問題，一，延長役期是要延長六個月、一年甚至兩年？他沒有辦法回答。二，吳怡農此前被問到女性是否需服兵役時，他指出現行兵役制度改善前不認同直接要求女性來服義務役，必須「讓每個參與的人，都認為這是有意義、有助於國家防衛的」，才徵集女性。吳怡農過去曾提出壯闊台灣系列兵役主張，當年國防部長、現任退輔會主委馮世寬回應稱「渣男」，因為當時他的版本是「在家當兵」。
徐巧芯說，吳怡農提出在家當兵、全民皆兵論。但如果軍民不分，兩岸發生戰端時，所有人都是軍人，不就是所有人都會被捲入戰爭砲火中？一般國家會分為職業軍人與一般民眾，讓一般民眾即便在戰爭中仍然保有一定程度安全。