記者吳瀛洲／台北報導
一月十一日司法節，國內聯合國NGO世界公民總會、台灣財經刑法研究學會等多個民間組織在台灣大學應力館國際會議廳舉辦論壇，邀請近三十法界學者專家從太極門案行政救濟之路體檢台灣司法環境；專家指出當今行政救濟失靈，司法改革幅度不如人民預期，建言快速司法改革腳步。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞指出，「司法節」訂定近八十年來，人民對司法的信任與期待，並未隨著執政者推動司法改革而提升；現今的世界公民，不再只是單向的法律遵循者，也是國家司法制度與施行狀況的監督者，監督影響政府的施政，揭露不法、挑戰不公不義之事，幫助國家朝向穩定與永續發展。
法稅改革聯盟發起人真理大學法律系所教授吳景欽指出，從黃中尉到九一九竹北事件黃媽媽案剖析自力究責的困境。黃中尉案再次凸顯救濟失靈，而黃媽媽案則可發現對不當執法人員的究責難如登天。他強調，現行法制對於公權力濫用，皆存有相對應的法律規範，看似有著完整的抑制與究責體系，但基本上是失靈與失效的。
輔仁大學法律學院院長吳志光認為行政訴訟法修法將再審期限定為五年並不合理，所持理由是刑事訴訟基於刑事正義、冤獄平反與人權保障，故刻意未設再審期間，然而冤案並不只限刑事。
前法官、真理大學財經學院法律學系副教授林燦都表示，法官迴避完全沒有辦法貫徹，裁判品質難以讓人民信任，以太極門案件而言，承辦的法官在台中高等行政法院當第一審法官，已經審過了，被調到最高行政法院去，又再判同一案件，又把它駁回，這樣是沒有人能夠接受的。
法稅改革聯盟發起人陳志龍教授痛心表示，司法對恣意的行政迫害，沒有產生矯正的功能；太極門受迫害從一九九六年到現在，就是政府犯罪，把台灣的自由民主法治人權的船打破一個洞，因為沒有即時平反、補洞，導致這個洞越來越大，打洞的人獲利（檢舉獎金、稅務獎勵金、和行政執行署績效獎金），但在船上的這些人就要共同承受迫害。他強調，太極門案絕對不是個案，是台灣司法的恥辱。
這次參與線上論壇的還有義大利社會宗教學家、新興宗教研究中心創辦人暨理事長馬西莫．英特羅維吉（Massimo Introvigne）、丹麥國際索特瑞組織聯合創辦人康拉德．斯文寧格（Konrad Swenninger）及《寒冬》雜誌執行編輯馬可．雷斯賓蒂（Marco Respinti）等透過錄影參與論壇並提出建言，認為古代亞洲智慧指出統治者與法律永遠不應該獨立於道德外，因獨立於道德的法律與其應用將取決於我們的喜好、罪過與不誠實。