記者吳文欽/高雄報導
高雄市議員陳麗娜十六日質疑,大同醫院換手案如今又被發現臨時抽換標案,讓人不能不懷疑衛生局是否為了讓長庚符合投標資格,所以不惜鑽法令漏洞,為他們量身訂做解套方案?如果真是如此,那麼衛生局此舉是不是綁標行為?
陳麗娜說,大同醫院換手案五大疑點,多日過後衛生局仍閃避問題,一邊不斷強調高醫成效差、長庚好棒棒,一邊刻意釋放三家公辦公營醫院醫護加薪一千五百元的利多,意圖轉移焦點。
陳麗娜認為,衛生局與其小動作不斷,不如誠實面對問題,首先請回答第一個問題,標案前是否頻繁和長庚接觸,並為替長庚總病床達五千法定上限解套,而把大同醫院標案由「委外經營」改為「醫療服務合作案」?
她表示,若為讓特定廠商符合投標資格而改標案,這是不是圖利罪?檢調要不要像查柯文哲京華城一樣,好好出來調查一下?
陳麗娜指出,目前有九家市立醫院,其中這次加薪的民生、凱旋、中醫三家醫院是公辦公營,其他全部都是「委外經營」,也就是OT或ROT,包括委外給長庚的鳳山醫院也是如此。大同醫院目前也是委外經營,然而這次衛生局辦理重新招標,卻打破常態慣例,突然將「委外經營」案改成「醫療服務合作」,使長庚未來得以成為大同醫院的合作醫療院所,而非委外經營。
陳麗娜提到,仔細研究法規後,發現其中大有貓膩。原來依醫院設立或擴充許可辦法第四條第五款,明文規定如果「法人附設醫療機構達十家或一般病床總床數達五千床」,將不得申請設立或增設一般病床。這裡的總病床算法,包括本院、分院及受委託經營醫院。長庚在全國的總病房數早已到達五千床,如果大同醫院繼續採委外經營,受限於法令,長庚根本沒有投標資格。
陳麗娜表示,早有傳聞指衛生局為換掉高醫,在招標前主動且頻繁接觸長庚,衛生局對這問題閃避不肯回答。如今又被發現臨時抽換標案,讓人不能不懷疑衛生局是否綁標行為?