記者王超群∕台北報導
針對國會職權修法的釋憲結果，國民黨主席朱立倫二十五日表示，國民黨要鄭重向國人宣示，將嚴審大法官人事案，被提名人對國會改革的態度與立場，將列入同意與否的判別標準。國民黨立院黨團書記長林思銘痛批做出這樣判決的大法官根本是附隨民進黨公然挑戰民意，這是憲政史上一大恥辱。
朱立倫表示，大法官判決對我國民主憲政產生四大傷害，即少數總統依然超級大，立法院失去正當制衡工具淪於無牙老虎，大法官居然指導立法干涉國會自主，司法院不避諱政治爭議竟自居最後仲裁者。
朱立倫指出，我們沒有悲觀的權利，國民黨要鄭重向國人宣示，將會將善用未被宣告違憲的職權，並運用新法的精神，繼續強力監督執政黨，為捍衛台灣民主努力。尤其我們也將嚴審大法官人事案，被提名人對國會改革的態度與立場，將列入同意與否的判別標準。
立院國民黨團召開「回應國會改革法案，釋憲案判決結果」記者會回應，黨團書記長林思銘表示，大法官是憲政最後一道防線，應該是憲法守護者，做出這樣的判決根本就是附隨民進黨，公然挑戰民意，這是憲政史上的一大恥辱。
藍委翁曉玲表示，釋憲結果，只要涉及總統部分，包括要求國情報告，大法官都認為違憲，大法官也包庇行政官員，認為政府官員在立法院質詢台上虛偽陳述、無故缺席等只負政治責任，而不負法律責任。
翁曉玲指出，至於調查權，大法官雖然承認立法院有調查權，但是仍大幅限縮調查委員會雖然仍可以調閱資料，但大法官設下嚴格門檻，未來調閱文件的正本、副本、影本都要經院會決議，大法官等於設下更嚴格的門檻。
翁曉玲表示，至於人民有無義務配合調查權出席聽證會或接受調查，大法官認為人民無此義務，人民可以拒絕，如果要出席聽證會，也可以有律師陪同，不需經過委員會主席同意。總之大法官的判決就是再度限縮立法院監督權，對大法官感到不齒。