桃園觀旅局長周柏吟力推全新觀光品牌 盼大龍門旅遊帶再現風華

《桃園電子報》專訪桃園市觀光旅遊局長周柏吟。(圖/陳儒賢攝)

 

《本文轉載自桃園電子報:https://tyenews.com/

記者吳詠平

桃園市政府每年舉辦許多活動,為了讓活動進行更順利、讓更多民眾參與,市長張善政上任後成立了觀光會報,整合各局處資源。《桃園電子報》專訪了觀光旅遊局長周柏吟,他特別提到北橫國家風景區的爭取、「大龍門」旅遊帶的想法、「珍珠海岸」的中央經費補助等議題。

關於「北橫國家風景區」的爭取上,周柏吟表示,前後任市府的態度都是一致的,桃園是少數沒有國家風景區的縣市,大家都希望能爭取,現在最大問題在原住民保留地的問題,依《原住民基本法》規定要與部落會議溝通,大家都知道全國原住民很多都是出外打拼,人在籍但並沒有住在部落裡,所以常住人口無法形成有效部落會議,這狀況會讓北橫國家風景區爭取的進度卡關,現在一直在與原民會溝通,透過桃園市的區域立委和立委高金素梅與原民會協調。原民會對原基法這規定的想法,原本是在一般的國土開發和私人企業開發方面,但北橫國家風景區不只涉及一、兩個部落,是60個,非常大範圍,且這爭取是讓中央經費投入,所以在適用似乎比較有爭議,這不是為了私人利益,是為了整區的發展,與原基法規定的態樣不太相同,但原民會曾出一個解釋文,把公益開發也納入準用,但在實務上運作發生困難,要與幾十個部落會議開會幾乎不可能,因此市府與原民會積極溝通中。其實桃園市府與觀光署之間已經有很多細節已經有共識,地方反彈聲音也不大,大家都很支持,但既有法定程序還沒更改,還是必須要遵守,不過近兩年來不斷與原民會協商後,相信大家都已清楚並在思考這問題。

桃園市政府爭取設立「北橫國家風景區」。(圖/觀旅局提供)

 

在「大龍門旅遊帶」的規劃想法方面,周柏吟表示,桃園很好玩觀光潛力也很多,但桃園紅的太早了,過往石門水庫是台灣最早的101,有台灣地標旅遊的概念,60年前是亞洲第一大壩是台灣旅遊重點,那時桃園所有觀光投資,如樂園、動物園、活魚都在這周邊,當時國內學校旅遊、救國團、旅行社也都圍繞著這地標在做,現在這旅遊模式隨著時空轉變效應已在遞減,但是傳統大漢溪沿線有石門水庫、大溪木雕石刻等,沉澱下來的觀光文化和歷史涵養是夠的,只是要怎麼樣重新定位產生出新的旅遊商品讓大家接受。其實這裡的風景很美,整個石門地區的遊程不會輸其他縣市,只是市府要怎麼重新包裝,顧及各個不同年齡層的需求,所以這也是為什麼要推出大龍門,特別在這邊做品牌化推出不同的東西,重新告訴大家一個故事,如果一個地區旅遊不重新做一個定位,會跟新的年輕出遊族群有斷層,所以會以新的模式與世界溝通,從戶外活動角度切入,這是另外一個品牌化和年輕化的切角。此外,大龍門地區有很多休閒農場,他們結合在地的飲食的服務,都是可以讓不同年齡層的遊客來探索的好地方。

桃園市「大龍門旅遊帶」的遊程不輸其他縣市。(圖/觀旅局提供)

 

大龍門是桃園山線的旅遊,在沿海桃園市府也在積極推動「珍珠海岸計畫」,周柏吟表示,「珍珠海岸計畫」已獲得中央4億9000多萬的補助,桃園海岸的規劃過去多位縣市長都曾努力過,這次獲得中央補助是經過很辛苦的爭取非常不容易,的確桃園以北的海岸線以及新竹的海岸線都建置已久,唯獨跳過桃園的海岸線沒有串連一起,市府做好桃園的海岸線是縫補整個北部海岸線旅遊的斷點,但南北已經發展30幾年,桃園現在急也沒有用,必須要好好找到幾個節點打樁下去,再往外擴散,相信透過這樣好好整理桃園的海岸廊帶,未來才有再爭取中央補助的機會,成為有特色的市級海岸風景區。

永安漁港。(圖/翻攝自桃園觀光導覽網)

 

周柏吟表示,他知道當地民代都希望爭取這經費在當地建設,但如果要長久發展一定會有先後順序,桃園已經落後新北、新竹好幾十年,如果從這角度,是不是這一、兩年先把幾個支柱打好會比較好些,當然這不表示其他的串聯或軟體建設投資就不做了,還有其他預算爭取的空間,反而因為在這地方長角後還可以爭取到更多的預算,而不是在這裡資源分配。現在是桃園來做最好的時機點,以前桃園為台灣工業發展,犧牲掉環境,現在回過頭來為桃園衝永續發展、觀光無煙囪工業的時候,整個珍珠海岸的概念就在串珠,一顆一顆撿,或許會有先後,如果先把幾個地方做起來,加上活動搭配相信會慢慢往外擴展。