專家籲遭性騷擾應「勇敢拒絕、立即蒐證」

李亮頤|報導

藝人「雞排妹」鄭家純日前揭露曾遭尾牙主辦公司老闆與男藝人性騷擾，引起輿論關注。事實上，校園也可能是性騷擾與性侵害死角，而學校均有提供設置性平委員會，受理性騷擾、性別歧視、霸凌等案件。但是曾遭受性侵的受害人表示，萬一發生不幸事件要冷靜，並且尋求協助，尤其是家人的支持。

性侵受害者不要放棄

「小恩」（化名）是一名女大學生，過去曾不幸遭受過性侵害。在性平會介入調查後，雖然父母不願支持提告加害者，但選擇堅強面對的她仍決定募資打官司，即便遭遇重重困難也不放棄，直至她的案子移交到地檢署，她才稍稍安心。

小恩說：「因為我不符合法扶的資格（法律扶助基金會），後來透過我朋友聯絡到律師，也談好是無償委任我的律師，我不用付他任何律師費。」小恩認為到現階段還算是順利，但未來還有一段艱辛的路要走。

小恩提到，被告律師方在法庭上解釋:「很可能會說是兩情相悅，或說當下沒有立刻拒絕，會把這件事情講成好像另一方沒有不尊重你，所以上法庭時證據很重要。」她強調，現在開庭凡事講求證據，「你要有證據才可以申訴，把一個人定罪，包括發生那件事之後，你的心理狀態怎麼樣，也可以去諮商，這都是證據。」

小恩認為，性侵事件最難蒐集證據的部分，在於事發當時多數是兩個人在密閉空間，沒有其他證人存在，但是不管是加害者事後承認或是驗傷，都是小恩在法庭上較站得住腳的證據。

大學性平會組成多元

文大法律學系副教授黃宋旻說：「在發生性騷擾事件後，雙方都是學生卻是不同學校的狀況下，是由行為人就讀的學校負責受理案件，組成調查小組。」

黃宋旻指出，調查小組完成的調查報告，會再送交性平會審議。以文大為例子，性平會委員包含不同專業背景的教師、職員、學生代表等，大家可以從各自不同的角度對調查報告提供意見。

黃宋旻也說明，調查小組成員不能同時從事當事人的輔導工作，以確保調查的公正性，並避免角色衝突。學校中的性平會係以輔導學生為主要任務，包含案件調查在內，都是行政權的行使，至於要不要另外循司法途徑解決、提起訴訟，由當事人自行決定。而小恩的案例則是另外自行報警提告對方並自行找律師。

黃宋旻補充說:「我覺得大部分的人會認為這是一個很法律的問題，其實很多事教育與心理輔導的問題，並且其實雙方都是需要協助的對象。」

受害者的心理創傷

「在臺灣整個社會下，防人之心不可無，你真的受到一個侵害的時候，那個腦袋是會不知道現在到底發生什麼事情，你沒辦法那麼快地連接起來。」小恩淡淡地說。

小恩認為，除了拒絕對方，就算無意的觸碰造成對方不舒服，仍應誠心道歉。而遇到性騷擾後，心理狀況會變得每況愈下。她建議，最好就是先冷靜下來，要有人陪，但最難的還是家人那一關。同時她也認為家庭及學校的性教育仍有待加強。

同樣身為女性且對此議題深有所感的文大國貿系學生林妍彧說：「大學好像沒什麼上到性平的課，國中國小上的也不夠，所以一開始就已經不足夠的狀態下，後面要去討論時事，在知識層面會非常不充足。」

法律小學堂

依性騷擾防治法第2條規定:

本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：

一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。

二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。(資料來源:全國法規資料庫)