環團:仍有破壞生態疑慮

記者黃翠娟∕台北報導

行政院三日公布三接替代方案，藻礁公投推動聯盟呼籲政府不要繼續在大潭打轉，外推方案仍有生態破壞疑慮，應將所有評估資訊完整公開，讓社會大眾了解。

行政院昨天公布三接替代方案後，經過藻礁公投推動聯盟十多名決策委員會討論，聯盟昨天下午近四時聲明表示，行政院最新版的外推方案仍無法解決大潭海象不佳的問題；且在生態敏感區大規模開發，仍有生態破壞疑慮。呼籲政府及早評估三接遷離大潭的方案，不要繼續在大潭打轉；並應將所有評估資訊完整公開，讓社會大眾了解。

台灣蠻野心足生態協會理事長、律師陳憲政表示，行政院僅以三張簡報簡略說明外推的地點，毫無我國未來用電需求、外推後堤坊具體大小、對附近海洋生態、魚場等資訊。先前農委會主委陳吉仲或經濟部次長曾文生均曾鄭重承諾，要提出所有的替代方案評估，包括遷址方案的評估，「政府究竟有無要遵守承諾、切實提出遷址方案的評估」？

陳憲政表示，行政院的外推方案不具體，沒說明十四個關鍵問題，例如外推距離與堤防位置、水深、堤寬、堤長、是否浚挖海洋底床與浚挖深度、浚挖面積，外推後強風大浪的卸收安全評估、對於天然氣卸收天數的影響、外推後對於附近漁民漁場的影響、水底生態的調查、對水底生態影響的評估，以及新的堤防對於最低潮線以上大潭藻礁、白玉藻礁、觀新藻礁（野動區）的影響的評估，應當進行何種法定程序、進行法定程序是否停工、進行法定程序到完工所需的時間預估，以及自現在起到完工的天然氣與能源供需預估資料

親子共學團代表蔡美鳳指出，政府把三接議題簡化成藻礁與空汙的選擇，忽略能源轉型的重要性，且外推案對生態影響尚未有生態學的詳細調查，更有可因風浪更大、突堤效應、致海洋生態系受到更大的危害。