記者王慕慈∕基隆報導
基隆市校長遴選僧多粥少，議員指評分標準不夠客觀公正，選後爆爭議，建議教育專業回歸獨立自主，市長退出校長遴選會議，保留人事准駁權，不過，市府澄清沒有爭議，是「不盡人意」，不像過去排資論輩，只要年資到就一定有學校去，基隆遴選是玩真的，林右昌更保證，只要當市長一天，校長遴選一定公平、公正。
民進黨市議員鄭文婷開第一槍，指教育處太不上心，質疑遴選已過，校長出缺學校教師、家長代表名單為何不能公開？評分標準隻字不提，指校長遴選產生爭議，就是因為不公平，評分標準不夠客觀公正；她建議每年遴選校長，應如米其林餐廳評分，設秘密客，各校代表、家長代表會或是教師組織能更多元，更具代表性。
市議員張芳麗意有所指說，遴選僧多粥少，有人爆不公，誰是幕後黑手？王醒之建議，遴選改兩階段，學校提出需求書校長到校報告治校理念或座談，雙方媒合更具效果，再進入委員會學者專家提出問答；他提出，教育專業回歸獨立自主，學台南市，請市長退出校長遴選會議，最後仍有人事准駁權，市長在臨去前是否願意一試，值得討論。莊榮欽、莊敬聖、秦鉦等都建議市議會教育小組召集人應為遴選當然委員。
教育處長林祝里則澄清校長遴選沒有爭議，是制度變革，過去排資論輩，只要年資到就一定有學校去，現在是校園民主方式，經多元委員組成公平、公開、透明方式選出來，適才適所；台南遴選機制，事前請校長報告錄影上網，選前三名進遴選委員會，基市評估過，但台南是直轄市，局長是首長可以獨立發文，基隆市的首長是市長，她並鄭重說明，回任基隆市府後，市長從未交辦過一個候用校長、老師或職員名單，從未干預人事。
市長林右昌說，校長是市府團隊一部分，校長也是市長遴聘的，校長做得好不好也是市長承擔負責，相信現在基隆市校長遴選應該是有史以來最公平、最公正的時候，整個遴選狀況在全國教育圈有很高評價；至於大家所關心的爭議，林右昌解讀是「不盡人意」，有的人可以遴選上，有的人無法連任，但既是「遴選」，就一定有人會落選，若是玩假的，就不會有任何人事上的變動。
他說，剛上任時要遴選校長，教育處長來問「某某學校市長要派什麼人」，一樣有遴選機制，但遴選有真假，他告訴教育處長，「不要問我，我只有一票」，其他的遴選委員也是只有一票，但誰去串連、誰去關說，一定讓他沒法順利遴選，這是堅持的原則，也是這幾年來校長遴選為什麼能夠維持公平、公正方式來進行。教育處長強調，「校長遴選是在幫學校找好校長，而不是幫校長找工作」，林右昌說，其實還有一句，就是「校長不是萬年校長」。