Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

未做風險評估就開放 核食危兒少 國民黨:民調過半不滿

國民黨文傳會十六日召開「為國人健康把關、反核食」發生記者會,反對民進黨在未做風險評估、檢驗量能不足的情形下,倉促開放福島等五縣核食。(國民黨提供)

記者王超群∕台北報導

國民黨文傳會十六日召開「為國人健康把關、反核食」發生記者會,反對民進黨在未做風險評估、檢驗量能不足的情形下,倉促開放福島等五縣核食。

國民黨提出若干配套措施,包括修訂「學校衛生法」,讓校園零風險、「堅持嬰幼兒食品零檢出嚴格標準」、「制定核食藥害救濟制度」。

國民黨副秘書長王育敏表示,蔡政府未經社會溝通,就開放核食。許多父母對於兒少、下一代的衝擊十分擔心。而根據最新民調顯示,對於蔡政府宣稱的「三配套三原則」,有將近五成五民眾表示「不滿」、四成五民眾表示「不會購買」。

守護下一代食安,國民黨立院黨團提出「五要求六主張」,包括「水產」、「乳製品」、「嬰幼兒食品」等品項,應該維持「禁止不開放」。

醫師蔡明忠指出,若地方民眾對核災食品有疑慮,地方政府要採用更嚴格的標準去檢驗的話,中央不應該進行阻擋,同時他也以一個醫師的心態呼籲,一個沒有任何威脅的食品,才是民眾真正需要的。

放射科醫師陳復華表示,從放射科醫師的專業出發,在嬰幼兒照X光為時,謹慎的醫師都會將骨盆、甲狀腺等部位遮住,因為輻射傷害、輻射劑量是會「累積」的,能避免就儘量避免。因此,台灣的下一代吃下福島核食可能不會有輻射立即超標的危險,但是否可能有未來的風險?針對嬰幼兒的食品、乳製品,他強烈呼籲檢討目前的「五十貝克」標準,應該做到「零檢出」。

藥師沈采穎指出,進口的核災食品,造成的影響和後果都將是幾十年的,為了避免到時候會求償無門,未來核食是否應該要比照所謂的「藥害救濟」制度,讓廠商先提撥一定比例的營業額出來做未來的藥害救濟?

王育敏進一步表示,民進黨政府進口核食,不標示、不說明,甚至完全採納日本的標準,但是日本的民間團體、地方政府能為孩童的健康,而設立更嚴格的標準;南韓政府也為了國家的主權、人民的健康,禁止福島等八縣市水產品的進口,但是台灣為什麼做不到呢?為了人民的食安、下一代的健康,國民黨將採取最嚴格的標準持續監督執政黨,提出更多實際的措施、修法。