記者陸瓊娟／橋頭報導
一０八年一月高雄市鄺姓男子載著三歲女兒到自助洗車場洗車，女童卻被空氣噴槍從口腔灌氣枉死，依故意對兒童傷害致死罪重判十年刑定讞，但女童母親向鄺男提出七百六十七萬多元的民事損害，橋頭地院一審判鄺男應賠償金額八十萬元，仍可上訴。
女童母親相當感謝這一路陪在她身邊奮鬥的人，但事後也對前男友鄺男提民事損害求償，主張請求鄧童將來應盡扶養之費用三百六十七萬元，以及精神撫慰金四百萬元，合計七百六十七萬多元。對此，橋頭地院審酌後，考量雙方的身份資力及被害人所受之痛苦等，認為應以一百萬元為恰當，扣除鄧母已請領的犯罪被害人補償二十萬元，得請求八十萬元。
鄺姓男子在一０八年一月間載著三歲女兒出門遊玩，女童卻遭加油站洗車的空氣噴槍奪命，女童生母指控鄺男意圖殺人，橋頭地方法院一審採用法務部法醫研究所的鑑定報告，認為噴槍握把有女童的DNA，不排除是女童誤觸噴槍，依過失致死罪將鄺男判刑一年十月。鄧母不服一審輕判後四處替女兒奔走討公道、求真相，請求檢方提上訴。
案件進入二審逆轉，高雄高分院認為，依台大醫院鑑定報告，認為噴槍最窄處五．五公分，女童手指最長五．三公分，按壓須施力七．七公斤，女童才三歲多，無法用單手使用噴槍，且監視畫面並沒有發現女童把玩、碰觸噴槍，認定是由鄺男將噴槍放入女童口中灌入高壓氣體，鄺男沒有殺人犯意，但他得知女童死亡後，擔心另案遭通緝的身分被警方查獲，擅自離開醫院，又一再拖延到案說明的時間，企圖掩飾犯行，且犯後也未獲得女童母親諒解，重判鄺男十年。