記者陳金龍∕台中報導
台中市政府一０八年四度稽查台中火力發電廠，發現排放的廢水懸浮固體超標，開罰二百三十四萬，但台電不服提起訴訟，一審台中高等行政法院認為，台電超標情節確實重大，判台電敗訴，台電上訴二審，最高行政法院仍判台電敗訴，維持原判，全案定讞。
台中市政府一０八年四月派員前往稽查台中火力發電廠時，檢驗中火汙水流水，發現懸浮固體為七十二ｍｇ／Ｌ，未符合流水標準三十ｍｇ／Ｌ之標準，且檢驗至第四次仍無法符合規定，認定中火違規事實明確，立即依法對中火開出一張二百三十四萬餘元的罰單，環保權責人員環境講習四小時，以及限期改善。
台電不服，提起行政訴訟，主張中市府稽查當日所採樣的水，並未進行排除干擾試驗的測試，檢體不具代表性，且未再判斷是否屬於特殊案例，檢驗結果不可採。但辯詞未被台中高分院採信，吞下敗訴，台電因而上訴最高行政法院。
最高行政法院勘驗相關證據後指出，中火發電機的原料為「煤」和「自來水」，而環保局卻在汙水中驗出「含亞鐵離子之地下水」，煤和水不可能形成不溶性之氫氧化鐵，對樣品保存之懸浮固體檢測造成影響，自無於本件採樣時現場進行過濾之必要。
法官也指出，台電也未舉出證明其排放廢水，為富含碳酸鹽之軟化水，可能會沉澱出碳酸鈣，或屬其他案例，何況台電自一０六年九月，所領有之水汙染防治許可證中，明定已無使用氫氧化鈣及碳酸鈉來軟化處理廢水，因此認定是台中市衛生局於一０八年四月進行稽查時，不須考量台電使用氫氧化鈣及碳酸鈉來軟化處理廢水，而產生採集樣品沉澱干擾檢驗之正確性，駁回台電上訴，維持原判，全案定讞。