記者陳建興∕台北報導
美國眾議長裴洛西是否訪台前夕，台海緊張時刻，國民黨立法院黨團一日召開記者會痛批，國安局長陳明通卻第三度發表聲明為林智堅論文案辯護，心心念念著小英男孩論文，卻視嚴峻國安於無物，只是依舊沒有說清楚論文到底是誰抄襲誰。
總召曾銘宗表示，論文摘要是論文最精華的部分，摘要出來，倘若林智堅沒有抄襲余正煌論文，為何後畢業的林智堅論文摘要，跟先畢業的余正煌論文摘要相似度高達七成，林智堅始終講不清楚，國安局長陳明通講了三次，也講不清楚。
曾銘宗指出，陳明通三次為林智堅的論文辯護、帶風向，七月三十一日的聲明中，陳明通近二千字聲明裡又稱，「先修正林智堅論文相關部分，再交給余正煌參考，余不清楚文字來源屬於林智堅，以為是陳的修改建議，逕行使用。」
國民黨團要請教陳明通，所謂修正部分，是整篇論文，還是論文摘要，還是七月五日所說的，相關部分是哪個部分？貴為國安局長，越講越不清楚。
國民黨立委費鴻泰表示，陳明通第一次用口頭聲明為林智堅護航，第二次寫了四千字聲明，第三次用了近二千字聲明，每次講的都不一樣。先說是原創，之後又影射余正煌抄襲林智堅論文，之後又變成先改林智堅的原創和研究方法，再交給余正煌。陳明通的聲明遭余正煌律師反駁「不是事實」，余正煌律師不願意配合政治人物打口水戰，計畫提告用司法方式釐清事實。
副書記長洪孟楷表示，林智堅為何不敢去台大學術倫理委員會說明，難道是不熟自己的論文，連鄭運鵬委員都比你了解你的論文。與其發六千字的說明，為何不敢公開讓媒體問到飽；除非，論文根本不是你寫的、抄來的，否則說一個謊，要用一百個謊來圓。
