記者吳文欽╱高雄報導
民眾黨高雄市黨部廿三日表示,柯文哲主席近日在高雄走訪的過程中,黨籍議員參選人跟柯主席探討了非常多的面向,尤其是關於高雄市政的各種問題,不是在「唱衰」而是該「正視」,高雄的現況究竟如何,大家可以公開一起來聊聊。
民眾黨高雄市黨部指出,旗津、鹽埕在過去隨著造船業、貨櫃業的興起,以及過港隧道的開通後,因發展而帶來的變化,改變了大家原本的生活環境,再加上原本漁村經濟式微、商業重心轉移、青年離開家鄉出外打拼、觀光發展、航運交通等問題。
高雄市黨部說,如果人口外移不嚴重,怎麼會繼前金、新興、苓雅之後,三民區市議員又減少一席?另外,因城鄉差距,大樹區兒童、青少年的權益和教育資源不均、人口老化、鄉村農業發展停滯等問題。
高雄市黨部指出,楠梓區還有很多閒置空間可以善加利用、以及好不容易移除石化汙染的問題,就應該更加重視都市更新及發展上會帶來的影響。鳳山人口數是高雄最多,但多年來的社會福利、治安各項發展一直沒能跟上人口數需求。
高雄市黨部提到,人口外移問題,不是誰出來道歉就能解決,如果照這個邏輯,所有人口有減少的城市,首長都要一一出來道歉嗎?高雄人口持續減少,發展早的三民區也不例外,高雄五月底人口268萬多人(扣除原民),跌破270萬大關。
高雄市黨部說,今年五月三民區人口33萬167人,與去年同期相比減少5439人,若與上次選舉107年5月相比,差距1萬2千多人。人口減少確實該檢討,而人口增加的城市就必須思考都市更新規劃的問題,這些問題應該來討論,長遠的計畫跟布局,而不是用「台北的減少比高雄多」來模糊焦點。
至於美麗島捷運站改名,高雄市黨部認為,主張捷運美麗島改名,應該是屬於言論自由權,可受公評,肯定也不違法,只是單純的提出看法,就要求道歉?民進黨說高雄是民主聖地,那就用民主方式解決爭議舉辦一場捷運美麗島站改名可否公開辯論。
高雄市黨部表示,美麗島站是全台第一座由市民票選、具有台灣民主化里程碑意義、有文化價值、有歷史意義這些都確實,但民眾黨關心的不該只是站名要怎麼取,站名的問題可以交給市民來討論,或許可以再次民調來決定該不該改名?而政府該正視的是周邊店家商機現況,提出問題就是希望大家可以來討論如何解決。