指衛福部升格已9年 陳任部長5年多 卻讓長照陷困境 最該被究責
記者周閩生∕台北報導
民進黨台北市長候選人陳時中對蔣萬安的長照三箭政見，狠嗆是蔣對長照政策有四不懂，國民黨台北市長參選人蔣萬安八日回批，衛福部從衛生署升格的主因就是要解決長照問題，但升格已經九年多，其中五年多是由陳時中擔任部長；換而言之，台灣陷入長照困境，陳時中就是最應該被究責的人。
蔣萬安表示，他聽到長輩陷入長照困境，只會想著快點找解方；可惜陳時中聽到我的解方，就只會急著想找碴。陳時中針對我的「長照三支箭」，提出「四個不懂」，陳時中終於肯做政策討論，但他確實不懂長照政策。
第一陳時中認為市聯醫無法提供獨立長照空間，實際上，市聯醫的仁愛、忠孝、陽明院區都有獨立空間，可以符合法規要求；此外，市聯醫也即將接收廣慈院區的九十張床，只要基於市民利益，依規範申請，為何會做不到。
第二：陳時中認為市聯醫上限是二百張長照床，所以增設五百床的目標做不到。市聯醫是一家醫院沒錯，但全台灣有第二家醫院把七個院區設在同一個城市嗎？為什麼做醫院評鑑時，其中五個院區又分開評鑑呢？市聯醫是台北特有的醫療資源，為了讓市民不要苦等長照床二至三年，就要適度的法規鬆綁。另外，我的「第二支箭」是鼓勵私人機構也加入計畫，公私協力。
第三：陳時中認為長照機構不適用醫院的「護病比」概念。我提出增加「公衛補助款」作為配套，就在不影響市聯醫既有醫療負擔的前提下擴充長照人力。
第四：我提的每月一千二百補助款，是為了未雨綢繆，幫「在宅安老」的長者裝設緊急救援設備，不限定只有特定條件的人才能申請。陳時中建議我要多問專家；實際上，這個政見已和醫生共同討論；我才要反問，如果陳時中多聽專家意見，今天怎會提出暴露出自己是「外行部長」。
蔣萬安強調，陳時中誇耀的行政經驗，其實就是把長照政策、新冠防疫弄到一團糟的搞砸經驗。