陳建仁爆學術論文涉抄襲?馬英九痛批學術倫理問題難成社會仰望對象

526

陳宗彥:2016年總統選舉時吵過的議題 當時已清楚說明

右為準行政院發言人陳宗彥。(記者黃翠娟攝)

記者黃翠娟/台北報導

準閣揆陳建仁三十一日上任,卻爆出昔共同掛名的學術論文曾涉抄襲,對此,前總統馬英九三十日痛批,不論行政院長、副院長都有學術倫理問題,難以成社會仰望對象。

國民黨於中央黨部舉行一一二年春節團拜,馬英九談到陳建仁出任閣揆直言,外界有不少批評,因不論院長、副院長都有學術倫理問題,難以成為社會仰望對象,且總統蔡英文的學位與論文,何嘗不是有類似問題?國民黨也要自我檢討,並且以此為鑑,更努力團結讓人民信賴,以二0二四年下架民進黨為目標為台灣找出路,不但要改變錯誤政策,更要改變不斷犯錯的政府,讓台灣真正脫胎換骨。

立委王鴻薇稍早在臉書發文反批,若無道德瑕疵,陳建仁當時為何要請辭國科會主委?掛名就要負責,不是當閣揆就有免死金牌。

王鴻薇質疑,如果沒有道德瑕疵,陳建仁當時為什麼要請辭?當時台大學倫會認證抄襲,難道是假的?掛名就要負責,不是當閣揆就有免死金牌。王鴻薇舉例指出,前總統馬英九時期,教育部長蔣偉寧同樣捲入論文爭議,當時強調自己掛名,但最後請辭負責,時任中研院院長翁啟惠說:「一旦掛名就代表在整個實驗工作、對於整份論文是有所貢獻,所以掛名不是壞事,但是一掛名就代表要為這份論文負責。」

王鴻薇認為,蔣偉寧的請辭、翁啟惠這幾句話,陳建仁還可以用掛名來開脫?難道是要告訴全國人民,行政院長因為只是掛名作者,就可以免責於抄襲?有句話說「士大夫之無恥,是謂國恥」,準行政院副院長鄭文燦承認自己抄襲,身為閣揆的陳建仁還能只能用抄錄不當來迴避抄襲的事實?

準行政院發言人陳宗彥三十日於新內閣名單記者會上回應,這已經是二0一六年總統選舉時吵過的議題,此事是第一作者在處理註釋時有所疏忽,而相關資訊,在當時也都已有清楚說明。

陳建仁昔日曾對外解釋,當時論文內容有關肺癌,主要作者是一位陳醫師,通訊作者、也是指導作者是當時台大醫院副院長楊泮池,而因為是共同計畫,所以也是共同作者,投稿到期刊時,審查委員指出,論文有一部分字句抄錄某篇論文其他部分,沒有改寫,希望醫學院學倫會調查。

陳建仁當時說,學倫會調查後,發現確有抄錄不當之處,之後把這件事告訴楊泮池,楊也去和期刊聯絡,最後論文修正好後發表,這是抄錄不當的瑕疵,不是抄襲的論文。