教護膚被告傷害 老師不起訴

記者林坤瑋∕宜蘭報導

宜蘭縣某職校學生，學習調製含白芷的美白調劑，隔一堂上體育課，十名學生的手背塗抹處，發紅、發癢、刺痛，導致皮膚炎和黑色素沉澱，其中六名學生，向老師提告過失傷害。檢方參考古代醫書「神農本草經」等記載，認為老師所說「白芷能護膚，但感光性強」等語屬實，老師不知情下一節為體育課的情況下，難認有過失，不起訴。

該所職校美髮班三年級學生於前年五月某日，上午八時至十時美膚實務課，老師教授「白芷加蛋白」調劑，十名學生塗抹在手背上體驗，十時點至十一時體育課，天氣晴朗，學生穿著短袖，在戶外操場跑步、打籃球，手背經陽光照射後，陸續出現接觸性皮膚炎、日光性皮膚炎、黑色素沉著（變黑）等情況。

其中六位學生向老師提告涉嫌過失傷害罪，老師喊冤，已教授這堂課廿九年，該堂課是「白芷＋蛋白」護膚體驗課程，白芷調劑能夠護膚，但有感光性，塗抹後不可曬太陽，她不知道學生下一節是體育課，且學生一、二年級都學過塗完保養品不能曬太陽，所以沒有特意提醒。

檢方參考古代醫書「神農本草經」等記載，老師所說「白芷能護膚，但感光性強」等語屬實，診斷書等表明學生傷勢應為護膚後曬太陽導致，學校課程也有教授應避免此狀況，再佐以體育老師的證詞，認為實務老師供述可信，日前偵結，不起訴處分。