記者康子仁／台北報導
法國總統馬克宏接受媒體專訪，主張歐洲戰略自主，不應跟隨美國，避免因台灣議題被捲入美中衝突之中，引發歐洲和美國的不滿，質疑聲浪四起。歐洲各方批評馬克宏已經喪失歐洲領袖資格，「如果美國對俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭也抱持同樣事不關己態度，歐洲將會是何局面」；美國議員認為，應重新審視與歐關係。
法國總統馬克宏結束訪中行程，在總統專機上接受歐洲政治新聞網站Politico、世界報和迴聲報三家媒體訪問。馬克宏重提他極力主張的歐洲「戰略自主」概念，要讓歐盟成為「第三強權」，法國則是無庸置疑扮演前線角色，點名歐洲的大危機就是「被捲入不屬於我們的危機之中」，強調歐洲要戰略自主，不應成為美國附庸，更要避免因台灣議題被捲入美中衝突。
美國共和黨籍參議員盧比歐質疑，馬克宏是否代表歐洲，「若是的話，那有些事必須要改變了」。他強調歐洲防禦，特別是法國都依賴美國，包括法國派遣至北非的軍隊，美國都有協助。「若馬克宏說不想捲入不屬於自己的戰爭，他代表歐洲嗎？因為美國現在也相當投入俄烏戰爭，挹注納稅人的錢協助歐洲戰爭。我是支持的，因為作為盟友的盟友很重要」。
盧比歐直言，若馬克宏代表歐洲，認為不該在台灣議題上選邊美、中，美國大可讓歐洲自己對付俄國，他要求法國或歐洲盡快給予答覆。
歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰在推特上痛批，馬克宏訪中的結果比預期還糟，真是一場完全的災難。他的立場不會在歐盟機構中勝出。所謂「歐盟戰略自主成為第3強權」的白日夢不會被接受，馮德萊恩展現出一個更佳選項。
包瑞翰還在另一篇貼文質疑，馬克宏對中國和台灣的這種立場，喪失了成為一個歐洲領導人的身分。
歐洲智庫「奧地利歐洲與安全政策研究所」負責人查卡洛娃也在推特上質問馬克宏，如果美國對俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭也抱持同樣事不關己態度，歐洲將會是何局面？「如果沒有美國援助，烏克蘭將會瓦解並投降。」
烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科注意到馬克宏在專訪中使用俄國與中國政治宣傳所稱的「烏克蘭危機」，而非「戰爭」，痛批這不是什麼「危機」，而是入侵烏克蘭的俄羅斯戰爭，「馬克宏削弱了法國的公信力」。
芬蘭駐比利時大使館顧問英莎麗批評，馬克宏無權代表整個歐盟，歐盟並沒有「比以往更需要中國，那只有不代表歐洲其他國家的法國（和德國）」。
