記者康子仁／台北報導
中天新聞台三年前申請換照，遭到ＮＣＣ否決，中天提起行政訴訟救濟，請求法院撤銷處分並准予換照。台北高等行政法院十日撤銷原處分，打臉ＮＣＣ判決中天勝訴，全案發回ＮＣＣ重新審查。
中天新聞台二０二０年向國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）申請換發衛星廣播頻道執照，委員會議中七名委員以七比０，全數否決中天換照。中天電視台不服，提請法院撤銷並應作成准予換照處分。
台北高等行政法院由受合法官蘇嫊娟兼任審判長、魏式瑜、陳雪玉法官組成合議庭審理後，十日作出判決，關於中天在二０二０年六月八日之換照申請案，應依本判決之法律見解作成決定。
台北高等行政法院的判決，揭露ＮＣＣ三年前的違法濫權爭議，包括對中天的聽證程序違法，及審查評分表不合法、ＮＣＣ委員審查意見錯誤和矛盾，以及不予換照不符合比例原則。
中天律師在法庭上提出質疑，ＮＣＣ對中天新聞台用突襲性通知將舉行聽證，拒絕閱卷，鑑定人中途離席，不讓中天對鑑定人發問，聽證程序違反正當法律程序原則，此一違法瑕疵無從補正，所以ＮＣＣ不予換照的處分應予撤銷。
中天質疑換照案的審查評分表不合法，ＮＣＣ在二０一八年已修正申設審查辦法之配分比重，所以ＮＣＣ依據換照審查辦法，就應配合修訂換照審查的評分基準，但ＮＣＣ仍使用舊評分基準，更在中天換照案沿用該錯誤違法之評分基準，顯屬違法。
至於ＮＣＣ指責中天新聞台內部控管機制問題，中天律師表示，ＮＣＣ對中天的二十五件裁罰處分，九案已遭法院撤銷，況且ＮＣＣ所謂中天新聞台有大量申訴案件，實質上根本是相同申訴內容，況且ＮＣＣ可懲處暫時停播，但卻對中天處分不予換照、永久停播，不符比例原則。
