北市長選舉無效案 丁守中敗訴確定
去年台北市長選舉，因公投綁大選，造成一邊投票一邊開票，國民黨候選人丁守中以三千多票敗選後，對中選會提起選舉無效之訴，一審敗訴後再提上訴，台灣高等院審理後，認為丁守中未能舉證相關違失足以動搖選舉結果，十七日駁回上訴，維持原判確定。
丁守中到高院聽判後受訪指出，他的選舉訴訟已經結束了，但台灣民主還在掙扎。司法應是民主法治正義公理的最後一道防線，卻看到這道防線陷落了。
中選會尊重判決，指判決結果證實北市選委會辦理市長選舉的合法性及公正性，也感謝全體選務人員。
北市選委會感到欣慰，副總幹事余淑女宜情緒激動表示，訴訟期間選務人員受很多委屈，感謝大家支持。
高院判決理由指出，中選會未考量公投併大選恐耗費大量時間，仍維持投票時間為八小時，台北市選委會也未增設投開票所因應人龍，雖有違失，但無事證指違失足以動搖選舉結果。
高院表示，選罷法規定的選舉無效之訴，須中選會或選委會辦理選舉違法，且足以影響選舉結果，但選委會考量選務人力、物力、場地、經費，決定公投與選舉同時投票，並未違法。且為保障投票權，規定於時間內到達投票所排隊者仍可投票，也未違法。
合議庭認為，選罷法明定投票後，個別投票所改為開票所，開票完畢即公布結果，採「分散投票，分散開票」制度，以防止移動選票的風險及弊端，必然會發生像丁守中所指一邊投票、一邊開票，難認選務違法足以影響選舉結果。
至於排隊等候投票的選民使用手機，高院認為選罷法規定的投票秘密原則，是要防止拍攝選票、妨害投票秘密。但排隊區並無此規範，且丁守中也未舉證，證明排隊用手機觀看開票進度者，受影響並改變投票決定。
高院唯一認定選務機關有違失，是中選會明知公投併選舉恐大幅增加時間，卻未採對應措施，但最後還是讓已到場的選舉人完成投票，這些選務違失不足以影響選舉結果，因此駁回上訴。
至於爭議票，即使插隊投票的四十九票爭議票，加上選務瑕疵的九票爭議票，共五十八票都納入丁守中，仍差距柯三千五百六十七票，未改變選舉結果，判決丁守中敗訴。高院認同原判，昨日駁回上訴，全案確定。
