下任總統已無提名空間 司法制衡功能恐蕩然無存
記者王超群、康子仁∕台北報導
四名大法官任期九月底屆滿，總統府三十日公布提名人選，包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。外界質疑被提名者色彩明顯偏綠，存有極大爭議；且全部十五位大法官均由蔡英文總統提名，司法制衡功能可能喪失。
總統府秘書長林佳龍和大法官提名審薦小組副召集人翁岳生舉行記者會，宣布並介紹四位大法官提名人。
外界質疑朱富美為檢察總長邢泰釗的太太，法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑；尤伯祥主張廢死，但民間對廢死存在極高爭議；陳忠五曾認為追討黨產有助早日對財產重新規畫，恢復正常政黨競爭。
國民黨立院黨團總召曾銘宗表示，尤伯祥學經歷一般，意識形態相對偏綠、為民進黨賣命，外界恐會不服，很明顯就是酬庸。
國民黨立委李德維說，這幾位被提名人過去言論常有強烈意識形態，連大法官人事都變成親信政治，是中華民國司法的悲哀。
國民黨立委賴士葆也在臉書粉絲團發文表示，這四個人被外界形容「綠到出汁」，大法官人選無法超越黨派，就無法期待大法官獨立公正的行使職權。
對於全部十五位大法官均由蔡英文提名，外界擔心司法制衡功能可能喪失。林佳龍表示，大法官任期八年，不分屆次，個別計算且不得連任；總統如果連任，任期就是八年，必然會跟大法官的任期重複，外面對此有一些誤解。
立法院預計六月十四至二十一日召開臨時會，處理大法官人事同意權案，朝野勢必有一番攻防。