批選任制度設計糟 民團疾呼 嚴審大法官被提名人

記者王超群∕台北報導

前司法院副院長蘇永欽十四日表示，現行大法官選任制度設計的很糟，總統只要連任，就可百分百任命十五位大法官，如要修改，又面臨修憲難題。短期解套辦法先修法，把立法院行使人事同意權的門檻由二分之一提高到三分之二，讓少數有更多的權力。

中華民國憲法學會、中華民國台灣法曹協會、台灣行政法學會等民間法律團體，十四日在立法院召開「呼籲嚴審大法官被提名人」記者會，國民黨立法院黨團總召曾銘宗、書記長謝衣鳯等也一同出席與會。

前司法院副院長、中華民國憲法學會理事長蘇永欽表示，照目前大法官制度運作，只要總統連任一次，百分百可在一個時間點任命十五位大法官。各國大法官的選任制度不同，但沒有一個國家會出現像台灣這樣的情況，美國或其他歐洲國家都看不到。

蘇永欽指出，台灣現行大法官選任制度設計的很糟，因總統跟立院多數黨一致的機會很大，而大法官任期過短，人數過多，就會發生這樣的狀況。如果要修改，又面臨要修憲的難題。除大法官外，其他經立法院行使人事同意權的獨立機關，也都逐漸「不獨立」，民主政治發展到這樣，已經到了非常危險的程度。

蘇永欽表示，短期內的解套辦法，是先修改立院職權行使法，把立院行使人事同意權的門檻由二分之一提高到三分之二，讓少數有更多的權力，迫使最後獲得一個較平衡的結果，現任司法院長許宗力過去也寫過文章，期待在野黨能把這項改革當成政見，跟民眾溝通，訴求多數支持，只有這樣，台灣民主政治才不會繼續沉淪。

前大法官、台灣行政法學會理事長陳春生指出，大法官是憲法維護者，行使職權對國家憲政影響很重要，可是立法院審議的時間卻非常短，民間意見未必能充分表達，呼籲立院應補強大法官的審查程序，同時提高行使人士同意權的門檻。

曾銘宗表示，蔡政府執政以來，大法官的裁判明顯偏向蔡政府，失去獨立性。立法院將召開臨時會，處理大法官人事同意權案，其中有幾位被提名人真的非常爭議，國民黨團將嚴格審查，也希望民進黨立委拿出良知跟專業，刷掉有問題的被提名人。