立法院二十七日針對民進黨立法院黨團所提的「反滲透法」草案進行朝野協商，協商進行逾三小時，只討論到草案第二條，由於朝野黨團分別提出修正動議，但因無共識，條文都遭保留；為讓大家周延提出修正動議，立法院長蘇嘉全裁示，三十日再繼續協商。
立法院昨天進行反滲透法草案朝野協商，並邀陸委會、內政部、法務部等十三部會列席。國民黨團總召曾銘宗表示，國民黨立場很清楚，若要防止中共滲透，提升國家安全、社會安定，絕對支持，甚至贊同提高刑度；但民進黨說他們拒絕協商，這是抹黑、帶風向，當時民進黨黨團總召柯建銘甚至還答應他們不推中共代理人法、要國民黨提覆議。他呼籲應由下屆新國會處理。
親民黨團總召李鴻鈞則拒絕逐條討論，他指出，若進入討論等同替民進黨背書，親民黨絕不是反對反滲透法，只是希望選後再務實討論嚴肅法案，目前法案版本定義不明，範圍廣泛，會造成人民恐慌，寒蟬效應強烈，「沒過這個法，我們中華民國這個月會滅亡，會被滲透嗎？」呼籲交由新國會討論。
民進黨團總召柯建銘指出，因應中國大陸領導人習近平提出習五條，因此黨團提出反滲透法，用最小的範圍限定，並不會影響台商、台生等交流；對於外界質疑為何沒有提出政院版本，柯建銘解釋，執政是一體，有很多前例，不是每個版本都有政院版，立委有主動提案權，他也坦承，當時認為中共代理人很難處理，才決定保留。
歷經逾二小時的大體討論，才進入逐條討論。在第一條條文、立法目的上說明，「為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法」。
曾銘宗指出，希望條文中的國家改為中華民國。李鴻鈞則質疑，境外敵對勢力該如何定義，由於朝野有歧異，條文保留至院會處理。
第二條文中對境外敵對勢力定義、滲透來源上，曾銘宗質疑，恐會危害言論、新聞自由之虞，並提出國民黨條文修正動議，要政院定期公告滲透來源。李鴻鈞也認為，該法條在處理上恐會遇到實質困難。第二條條文，朝野也無共識，蘇嘉全裁示保留。
昨天逐條討論中，僅討論二條，為讓大家周延提出修正動議，朝野取得共識後，決定三十日上午十時繼續協商，並從第三條開始協商。
韓：選前強渡 什麼意思？
記者王超群／台北報導
民進黨力拚三十一日通過反滲透法，國民黨總統候選人韓國瑜二十七日說，距離總統選舉投票只剩十多天，這時候強渡反滲透法是什麼意思？他說，反滲透法已經造成民眾、大陸台商、台生惶恐不安。
韓國瑜質疑，民進黨還在推銷「亡國感」，還希望用這種危機意識催出自己的選票嗎？還在製造這種對立來獲取民進黨的政治利益嗎？有必要在總統、副總統選舉前十四天左右，通過爭議性這麼高的反滲透法嗎？
韓國瑜強調，反滲透法影響所及，未來媽祖、關公、保生大帝等宗教交流都有可能被羅織入罪，這讓台灣人民情何以堪？他說，民進黨希望獲得選票是無可厚非，但藉著這種政治鬥爭、政治肅殺，製造亡國感，以獲取政治選票，全國人民一定會唾棄。
