反滲透法過後，在野黨須團結捍衛民主！

　二Ｏ一九年最後一天，民進黨在立法院強行通過《反滲透法》。該法通過前後，在野陣營除了抨擊此舉是民進黨、蔡英文為了選舉造勢之外，更直指該法違反憲政體制、是新潮流時代的戒嚴法、極權專制體系重新復辟。既然民進黨政權一再藐視民意制定惡法，在野陣營就應暫時放下彼此間的嫌隙，團結一致抗衡強行通過該法的執政勢力，以捍衛中華民國在台灣建立的民主體制！
　去年一整年，蔡英文為求取連任，藉著修法、立法等手段煽動「仇陸」氛圍，先是通過「國安五法」修正案，接著打算完成「中共代理人」法案修正；不料，「中共代理人」法案因遭受社會強烈反彈，而未能按民進黨盤算過關，蔡政府竟倉促改推《反滲透法》取而代之。蔡英文及民進黨的這一連串做法，已讓「綠色恐怖」之說不脛而走！
　的確，中共政權的「一國兩制」在台灣接受度極低，不承諾放棄武力統一、外交場域打壓台灣等言行，更讓台灣民眾相當反感。另一方面，蔡英文在就任總統之後，自毀「依據中華民國憲政架構處理兩岸事務」的承諾，更以自稱「台灣總統」、稱呼對岸為「中國」這類等同於「一邊一國」的態度激怒中共。在兩岸執政當局針鋒相對之下，兩岸關係有如螺旋狀般惡化，蔡政府更趁勢加碼操作，其手段甚至不惜動搖台灣的民主根基。
　在蔡英文及民進黨強推《反滲透法》之前，在野黨早就先後表達反對立場，痛批綠色執政「製造綠色恐怖」；大陸台商則是人人自危，擔心未來反滲透法通過後會被羅織入罪；馬英九前總統更道出許多人的憂慮：台灣可能回到戒嚴時期！
　不僅國民黨極力反對制定《反滲透法》，其他在野陣營也先後表達強烈反彈。例如，針對立法程序，國民黨認為，總統應該被立法院監督，結果倒過來指示立法院必須限期完成重大法案，混亂憲政體制；親民黨主席宋楚瑜認為，民進黨團罔顧民主程序正義，不惜用多數暴力；「喜樂島」認為，該法以違憲審查的「低標」倉促通過，無形中政府擴權；「台灣守護民主平台」認為，不符「目的正當」與「手段合理」的最基本比例原則。
　再如，針對該法沒有主管機關、定義含糊不明，台北市長柯文哲認為，誰對誰錯必須有明文規定，不是由某一個人來決定是對還是錯、決定有沒有違法；宋楚瑜認為，沒有主管政府機關作為人民申訴管道，這種復辟行為，不僅是對人權的殘害，不免人人自危，生活在恐懼中；呂秀蓮前副總統認為，涉及範圍、嫌疑人、犯罪構成要件都很含糊，將對司法和民眾無限困擾；喜樂島認為，在「不法」和「境外」的定義上有很大的爭議空間；鴻海集團創辦人郭台銘認為，不符合民主國家立法基本原則。
　又如，針對該法恐將使人民陷於恐懼，馬英九認為，一定會造成許多冤案、假案，會成為打擊政治異己的工具；呂秀蓮認為，自己沒有反對維護國家安全，但《反滲透法》可能會有冤假錯案；世新大學社發所所長、左翼聯盟祕書長黃德北認為，該法就是栽贓大法，新潮流時代的戒嚴法、政治犯製造法、綠島監獄重生法、保障民進黨專政的巫術魔法。
　儘管蔡總統強調《反滲透法》「不會影響自由，不會侵犯人權」，但此一說法顯然不被跨藍、橘、綠的各個在野陣營接受。倘若在野陣營在此情況之下仍無法團結遏制《反滲透法》，則將來蔡英文、民進黨還會有何作為？實難令人想像！