港景樂園規劃 酸市長自打臉

記者楊耀華∕基隆報導

基隆市府觀銷處一一三年度預算編列二千三百萬元經費籌設港景樂園，引起議會正反意見兩極，一方認為港景樂園只能算是兒童遊具策展活動質疑其效益，另一方則認為推展觀光創新規劃有其必要性，由於雙方意見分歧，最終整筆預算提交大會再行討論。

觀銷處代理處長郭憲平說明指出，港景樂園規劃仿效國際知名海景樂園如橫濱、新加坡等，基隆的海景一點也不遜色且市區跟港區緊密結合在一起，希望在天氣晴朗時以海景遊樂嘉年華活動方式，將海岸景觀呈現在大家面前，希望在疫後帶進各縣市以及國際觀光客，帶動觀光以及在地產業。

郭憲平說，目前規劃從四月到十一月約二百五十天的展期，以策展方式辦理，其中移動式遊具部分希望設置一到三項的遊具在國門廣場，提供民眾一個全新的感受，這部分概估編列一千二百五十萬，另規劃藝術設計、活動市集、藝文展演並結合相關產業來刺激觀光消費，整體活動經費概估二千三百萬元。

市議員張顥瀚、施偉政、吳驊珈、張之豪以及陳冠羽等指出，所謂「港景樂園」只算是兒童遊具策展，租用移動式遊具的費用是否包含維管等支出？所能帶來的效益？所謂仿效橫濱、新加坡難道就是編個經費租幾個遊具放在國門廣場？這樣的執行方式就只是弄出一個遊樂園而已，謝市長先前推動七區室內兒童樂園的理念就因為「基隆冬天多雨、夏天炎熱」，現在卻要搞一個室外兒童樂園，這不是自打嘴巴嗎？不應花這麼多經費來做這些只用幾個月煙火式的遊樂園，應盤點區里公有土地推動鄰里公園才對，建議提大會進一步完整的討論。

市議員鄭愷玲、曾紀嚴、林沛祥、秦鉦則肯定港景樂園的規劃，認為這是為基隆市增加了一大亮點，讓整個城市都亮了起來，世界各國的海港城市都有類似的規劃，或許不能與像是「倫敦之眼」等級的設施相比，但這只是一個起點，必須要一步步慢慢向前推展。