山上區王小姐問：我婚後育有兩子，為照顧幼子而辭掉工作，專心家務，近來，我和配偶因感情生變，雙方協議離婚，並已就離婚、未成年子女監護權歸屬、如何負擔未成年子女扶養費均有共識，但配偶卻不願意支付分文給我。請問我可以請求配偶支付贍養費？ 　答：贍養費和監護權與離婚幾乎可以說是形影不離，而所謂「贍養費」依照民法第一０五七條規定，是因判決離婚而陷入生活困難的配偶，可以向離婚對象請求給與贍養費。因此，贍養費是用來保護當事人不會因為離婚而頓失經濟來源、無法獨自生活。所以，贍養費之性質並不是賠償，而是生活補助的費用。 　如夫妻間已走到離婚地步，而雙方就各自離婚需求條件，均達共識，自得就贍養費一併約定，載明於離婚協議書，則夫妻之一方得以協議離婚方式，取得贍養費，和平圓滿終結婚姻。 　惟如夫妻間無法就贍養費達成協議，夫妻之一方如何得請求贍養費呢？按依民法第一０五七條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」準此，欲於離婚後，取得贍養費，第一要件需是判決離婚，若是你情我願之協議離婚，於協議離婚時並未就贍養費約定，則於至戶事務所辦妥離婚登記後，即不得再主張請求膳養費。第二要件是需為無過失之一方，如離婚的原因是自己造成的、或雙方對於離婚的結果都要負責任，就不能向另一方請求贍養費，例如受有家暴請求法院判決離婚獲准，其對離婚事由並無過失，施暴之一方縱因判決離婚而陷於生活困難，因離婚是該施暴者造成，不能向受有家暴者請求贍養費。第三要件是判決離婚後陷於生活困難者，贍養費是為了確保夫妻不致於因為離婚而無法獨立生活的制度，因此法律規定要「陷入生活困難」才可以請求。一般司法實務認為所謂的「生活困難」，是指「沒有財產，也沒有謀生能力」才算是生活困難。假如離婚當事人正值青壯年，身體健康，具有一般工作能力，即便沒有財產也能自立謀生的話，就不能向對方請求贍養費。 　贍養費是用來保障離婚當事人可以獨自生活，法院一般會按依請求者的身分、年齡、自立謀生的能力、生活程度，以及被請求者的財力來綜合判斷。在訴訟當中，行政院主計處公布的「每人每月消費支出」的統計數字可作為參考標準，附此敘明。 （作者／楊淑惠律師）

　記者林偉民／仁德報導 　台南四歲女童雙腳遭燙傷案，涉案繼父經法院裁定收押，市長黃偉哲二十九日表示，所謂「虎毒不食子」，此案卻發生在自己最至親的家人，令人難過又不捨，幸好社會局人員第一時間找家長懇談，讓案情急轉直下，讓他感覺是做對的事，他也感謝社會的關懷。 　黃偉哲表示，其實這件事情在六月十四日就發生了，卻一直到二十五日才傳出來，一方面是自己的家長虐待，一方面是女童本身受傷，又飽受威嚇，很難想像女童在中間這十二天是受到怎樣的身心折磨，讓人難過又不捨。 　他認為，女童被帶到診所治療時，就醫的醫院發現情形有異，應該第一時間就趕快通報，其次，這個家庭是高風險家庭，我們也應該關懷到位，能密集一點進行訪視，可能就能避免女童受虐，而女童被至親的人施暴，則是更令人難以接受。 　黃偉哲感謝社會局人員獲悉事件後第一時間去找家長，而且經過懇談後，家長終於坦承有虐待的情事，才讓案情急轉直下，他也感謝司法能夠做最終的處置，將涉嫌施暴的繼父收押，對此結果他覺得是「大快人心」。