記者戴淑芳／台北報導 　武漢肺炎普篩、抗體檢測等近日引發熱議，學界23日舉行「新型冠狀病毒檢測研討會」，針對抗體檢驗的優缺點進行論述。對於抗體篩檢，有學者認為抗體半年就消失，有急迫性；但也有學者認為，除了要排除偽陽率，新冠病毒將來是否會改變抗原性也還不確定。 　彰化縣衛生局推「精準篩檢」，在上千名居家檢疫者中採檢出1名無症狀的自美返台少年，因未事先通報，引發中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中派政風單位調查，連帶使台大公衛學院與彰化縣衛生局合作的萬人血清抗體檢驗，也被熱議。 　「新型冠狀病毒檢測研討會」由台灣微生物學會、台灣臨床病理暨檢驗醫學會、台灣長期照顧感染預防暨控制學會等多家學術單位共同舉辦，包括指揮中心發言人莊人祥、台大兒童醫院小兒部主治醫師李秉穎，及台大公衛教援陳秀熙、詹長權等人面對面交鋒。 　莊人祥表示，面對武漢肺炎，指揮中心採取正確阻絕，以進行及部署相關檢驗，目前一天檢驗量能可達7400件，且仍持續擴增檢驗量能及網絡，以因應可能的疫情大流行。他並對醫師、檢驗機構的檢驗國家隊，致上最高敬意，盼藉由檢驗防制的工作控制疫情。 　對「免疫護照」概念，首位發表演講的長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如表示，一般感染者康復後會產生保護性抗體，但新冠病毒很會變異，將來是否會改變抗原性，即使產生中和抗體，能否應付將來的趨勢也還不確定。 　至於英國研究指出，武漢肺炎不會消失，必須定期施打疫苗，並會像流感一樣存在。施信如表示，SARS疫情很快消失，但新冠病毒會不會如此還很難說，因為武漢肺炎以感染2000多萬人，很有可能像流感有可能，或是幾年就要換1次疫苗。 　台大公衛學院教授陳秀熙認為，血清抗體調查可了解區域傳播狀況、找出無症狀個案，和了解群體免疫力，除了有科學證據證明台灣感染率低，也才能對未來疫苗研發有幫助。 　同時，血清抗體約半年就消失，陳秀熙表示，現在不做抗體檢測的話，就沒有重複測量的資料，將來對疫苗研發就會有影響。 　指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎則認為，錯放1個入境篩檢偽陰性者入境，只要經過5次傳播鏈擴散出去，就會有164人重症，就造成醫療體系相當的負荷，且台灣本土病例數持續為零，對於台灣來說，全民核酸檢驗是沒有價值的事情，抗體檢驗的學術研究應該等疫情過後再做，否則會有偽陽性帶來的副作用。 　莊人祥則在會後表示，血清抗體研究的確有學理上需要，因為可從研究中了解過去到底防疫做得好不好，期待彰化衛生局和台大公衛學院公布的萬人血清抗體研究結果，也可檢視指揮中心的防疫成績。