記者黃翠娟∕台北報導
資深媒體人趙少康八日澄清,他沒有說過要停止對立委陳柏惟、吳思瑤的罷免案,已經在發動中的罷免,他不會干涉、也不會禁止,不過,這一波罷免結束後兩黨如果不能坐下來協商,民進黨也報復提罷免,雙方會一直罷下去。
高雄市議員罷免黃捷投票,最後未能通過;趙少康五日受訪曾說:「這波罷免案完了是不是就可以停了」,被解讀反對接下來的罷萊委行動。趙少康昨日在廣播節目「趙少康時間」作上述澄清。
趙少康再提選罷法不合理,他認為,法律應該放諸四海而皆準。罷免一個首長過度容易,四分之一選票同意就能罷免成功,遠低於當選票數,但相較之下,複數選區議員罷免案又過度困難。
他以罷韓為例,先不論後來同意票數高低,綠營為什麼一開始會起心動念罷免韓國瑜,就是因為覺得罷免很容易,對韓選上高雄市長覺得不服氣,所以發動罷韓。
趙少康質疑,「罷免門檻比當選低很多,這合理嗎?」除了媒體關注的市長、民代,很多基層村里長都在罷免,政治就會不安定。
他指出,民主定期選舉就是一種淘汰,過去像立委蔡正元、黃國昌罷免案雖然沒有成功,但對當事人也是身心俱疲,立委才當選一年就可以罷免,一年怎麼知道表現好不好,任期還有三年可以努力。
趙少康建議,這一波罷免以後,兩黨坐下來檢討。國民黨認為當初修法降低門檻是民進黨提出的,應該民進黨自己改,但政黨有時是可以合作的,這與意識形態沒關係,而是制度的合理不合理。綠營覺得沒面子,藍營也可以提出。他也提醒,這次罷完之後,兩黨如果不能坐下來協商,民進黨也報復提罷免,雙方會一直罷下去。
他也解釋,他講的「這一波」,不是說吳思瑤、陳柏惟罷免案不要連署,而是現在檯面上罷免案都結束之後,再去檢討選罷法。
此外,趙少康也肯定這次罷捷表現,事先就知道要罷掉高雄市議員黃捷不容易,國民黨一開始也沒有很用力;而在桃園市前議員王浩宇被罷後,綠營或許會怕,蔡英文總統後來表態支持黃捷,民進黨大咖也到了,醫師蘇偉碩還說這地方(鳳山)好像在選總統一樣。雖然有媒體稱黃捷輾壓國民黨,但其實國民黨在鳳山表現還不錯。