我方主張的「九二共識，一中各表」，「一中」指的是「中華民國。(取自陸委會網站) 國民黨主席選舉之後，中共總書記習近平致發賀電給國民黨主席當選人朱立倫，朱立倫也回電致謝，兩人在電文中都提到「九二共識」。民進黨對國共兩黨函電往來，仍然不改酸言酸語心態，再度沿襲老套抹紅九二共識，卻沒回頭想想民進黨的蔡英文執政至今已五年多，既無法提出改善兩岸關係的應對方案，更甚者，不但「逢中必反」，還「逢台獨不敢做」，民進黨的抹紅伎倆，只不過再度凸顯民進黨早已黔驢技窮。 民進黨抹紅九二共識由來已久，但其中卻存在許多弔詭。首先，民進黨從來不提「九二共識，一中各表」係基於中華民國憲法及憲法增修條文；國民黨主張的「九二共識」，表述中也包括「我方則認為『一個中國』應指一九一二年成立迄今之中華民國」。民進黨抹紅九二共識，難道民進黨認為中華民國憲法及憲法增修條文是中國共產黨制定的？倘若如此，民進黨兩度掌握中央執政權，為什麼不修憲改正這個問題？去年十月民進黨立委提案刪除憲法增修條文中的「國家統一」文字，但今年二月又撤除此案，莫非民進黨是中共同路人？ 其次，這兩年民進黨抹紅九二共識，係因習近平將「九二共識」與「一國兩制」產生連結。究其實，不僅民進黨，包括許許多多國民黨員在內的台灣人民反對中共的「一國兩制」；而且中華民國憲法增修條文所指的「統一」，更係基於中華民國憲法中的民主制度，絕非中共實施的「一黨專政」。但民進黨寧願相信中共的說法，卻不願相信基於中華民國憲法及憲法增修條文的「九二共識，一中各表」，難道民進黨是中國共產黨的附隨組織？ 其三，民進黨大酸朱立倫回覆習近平的電文中，沒有提到「中華民國」；但習近平致發給朱立倫的電文也沒有提到「中華人民共和國」，顯示雙方係基於兩岸政治現實展現出相互尊重。二０一七年蔡政府的海基會致電慰問大陸九寨溝地震，電文中沒寫「中華民國」，也沒提到「台灣」；因此，民進黨立委酸朱立倫和國民黨「細漢」、「換乖寶寶貼紙」，是不是也該原封不動奉還給蔡英文和民進黨？ 其四，民進黨酸「反對台獨」不是「台灣社會主流民意」。但是，消基會民調，超過九成表態民眾贊成發放現金，而不是發放五倍券，民進黨為什麼就不遵從「主流民意」？農民利益因民進黨改善不了兩岸關係而受損，這就是民進黨堅持的「主流民意」？可見民進黨對「主流民意」的態度是愛之則用之，不愛之則棄如敝屣，民進黨更在乎的應該是政治利益吧！ 再檢視民進黨不放棄的「台獨黨綱」，又可印證民進黨抱著這個「非台灣主流民意」是基於其政治利益。最具體的例證是，陳水扁曾說要改國號為「台灣共和國」是「不能騙自己也不能騙別人，做不到就是做不到」；民進黨大老邱義仁今年七月也明白指出，宣布台獨「美國根本不贊成」。質言之，從台灣內部到外部，所謂「台獨」至今只是虛幻政治口號，完全不具可操作性。 民進黨也應坦承，美國支持台灣，與支持台獨根本是兩回事，美國白宮國安會印太事務協調官坎貝爾今年七月還明白指出美國「不支持台灣獨立」。倘若民進黨偷換概念，將美國支持台灣等同於支持台獨，這就難脫欺世盜名之嫌了！