高雄市議會四日下午進行明年總預算等議案交付審查議程，各黨團對總預算是否交付審查，意見相異，最後表決未獲同意付委。﹝記者吳文欽攝﹞ 記者吳文欽∕高雄報導 高雄市議會四日下午進行明年總預算等議案交付審查議程，各黨團對總預算是否交付審查，意見相異，國民黨團拉黑色布條表達「沒有負責，沒有預算」，民進黨團議員高喊「綁架預算，犧牲市民」，最後表決是卅一票反對、廿六票同意，總預算案未獲同意付委。 議長曾麗燕指出，議案未通過交付審查，顯示市府對城中城大樓火災事故之檢討和負責的作為尚未獲得多數認同，市府應好好思考如何努力爭取更多支持，議會未來將擇期邀請黨團協商議案交付事宜。 國民黨團總召童燕珍議員表示，堅決拒絕交付預算，城中城大火失去四十六條人命，市民對陳市長災後處理非常失望，尤其，陳其邁缺席調查報告記者會及律師認為陳市長沒有法律和行政責任。 童議員說，陳市長曾拍胸脯表示會負全責，最後卻把責任推得一乾二淨，讓工務和消防二位局長下台及最辛苦的行政人員記過處分，國民黨團沒有要杯葛或刪除預算，只要求市府相關局處包括社政、民政、交通和警察局負起行政責任。 陳美雅議員認為，議會應不分藍綠為市民公安把關，城中城事件令人悲痛，陳市長要為市民負責，讓市民免於恐懼，希望市府正視危老大樓問題，陳市長不能只是嘴巴負責，議會不能把預算交給失能又失靈的市府團隊。 黃紹庭議員表示，政治是最好照妖鏡，如果不是陳其邁擔任市長，民進黨議員說法將會不同，陳市長口口聲聲說要負責到底，卻沒有人負起政治責任，沒有負責就沒有真的反省，高雄就沒有進步，期盼陳市長信守負責的承諾。

高雄民間鬥士團體不滿城中城大火處理方式，聚集高雄市議會門口，高喊要求市長陳其邁下台，為城中城大火慘案負責。（記者吳文欽攝） 記者吳文欽∕高雄報導 高雄市議會四日起進行市政總質詢議程，市長陳其邁率局處首長列席備詢，高雄市民間鬥士團體號召群眾在議會門口，高喊要求市長陳其邁下台，為城中城大火慘案負責，陳抗群眾並衝進議會，在市長休息室外表達訴求。 民間鬥士團體號召群眾四、五十人，四日上午十點在議會門口聚集，民間鬥士團體發言人徐尚賢與反萊豬醫師蘇偉碩、杏仁哥等輪番發言，直嗆陳其邁大搞棄車保帥，推出代罪羔羊，把高雄人當傻子，簡直卑鄙無恥，只讓屬下背鍋，還甩鍋給住戶，要求陳其邁別戀棧，立刻下台。 民間鬥士團體動員到高雄市議會要求陳其邁下台，邱于軒議員於質詢結束後與陳抗民眾互動。（記者吳文欽攝） 陳抗群眾高舉「討回公道 市長下台」、「棄車保帥 卑鄙無恥」的旗幟，也拉開「陳其邁 別戀棧 責無旁貸 立刻下台」、「甩鍋住戶 不知羞恥」等的白布條，表達訴求，同時也連續高喊「陳其邁下台」口號。 陳抗群眾一度想硬闖進入議會，要向在議會裡備詢的陳其邁當面抗議，警方組成重重人牆，並舉牌警告此舉已經違反集會遊行法，命令立即解散非法集會，但群眾不願服從，雙方爆發激烈衝突，最後陳抗群眾在議會門口席地靜坐抗議等陳其邁出來。 中午時間，議員邱于軒結束總質詢，與議會警衛隊居中協調後，同意讓三名陳抗群眾代表進入議會市長休息室門口表達訴求，未料最後擦槍走火，數十人直接闖入，但未見陳其邁，還與民進黨議員邱俊憲起口角，場面相當火爆。 這次在議會抗議行動是民間鬥士團體第二次行動，十月廿五日他們號召數十人，前往高雄市府四維行政中心前抗議，訴求「無情大火，討回公道，光復高雄！市長下台」，當時也見不到陳其邁，當時他們揚言會發動第二波、第三波的抗議行動。 記者吳文欽∕高雄報導 民間鬥士團體四日上午動員到高雄市議會要求陳其邁下台，高雄市議會隨後發表聲明指出，議會乃民意殿堂，歡迎市民前來關切議員問政，但目前值防疫期間，議會仍有相關管制。

縣府大力行銷鳳梨釋迦，但量太小，縣長饒慶鈴說，就是國人都吃成「釋迦臉」也吃不完。（記者鄭錦晴攝） 記者鄭錦晴／台東報導 鳳梨釋迦暫停輸入中國再度成為焦點議題，縣議員王文怡四日總質詢時要求縣府能和中央溝通，爭取通路並補貼農民做產量調節，減少損失，否則農民就要到總統府前賣水果了。縣長饒慶鈴說，內銷量太小，就是國人都吃成「釋迦臉」也吃不完，還是要打開大陸市場。 王文怡說，中央有水果外銷空運和海運補貼，但至今沒有貿易商來接洽，空有補助也用不到，釋迦會軟熟，農民看不到進度，如果年底無法出口，賣不出去的釋迦，果農無奈說「只好當肥料，或載去丟了」讓人聽了心酸；希望不要分藍綠，儘快找出解決外銷通路的方法。 饒慶鈴表示，一萬五千噸的鳳梨釋迦，縣府努力協調全聯、家樂福、全家超商及北捷等業者協助行銷，但再怎麼努力內銷也消化不了，就算國人都吃到變成「釋迦臉」都吃不完。 饒慶鈴說，中國檢出台灣釋迦有介殼蟲，對於客訴中央不應置之不理，不要只是和政治作連想，不只是台灣，泰國的龍眼也被中國檢出病蟲害，但泰政府迅速因應，七天就又恢復輸中。中國只是暫停輸入，因此首要先解決蟲害問題，做好品質管理，希望能回到以前的通路。 王文怡說，中央允諾協助外銷五千噸、加工二千噸以及成立內銷推廣平台等希望儘快給農民一個交代，期待好「釋」發生。

高雄市議會於四日召開「城中城大火之國家賠償救濟程序」公聽會，與會人士認為在災民提出國賠時，市府應該採取協議先行，展現解決問題的誠意。（記者吳文欽攝） 記者吳文欽∕高雄報導 高雄市議會四日召開「城中城大火之國家賠償救濟程序」公聽會，與會人士認為災民提出國賠時，市府應該採取協議先行，展現解決問題的誠意。 主持人陳麗娜議員表示，內政部早就公告「建築物公共安全檢查簽證及申請辦法」，再交由地方政府施行，但高雄市政府卻未做到，市府該負的責任應該釐清，若因高雄市公務員廢弛職務，導致高雄人民生命財產受到損害，那麼災民是否有尋求國賠的可能。 金石國際法律事務所林石猛所長表示，此案就外觀上容易判斷不作為有責任，災民兩年內可以提出國賠。他強調，拿到善款與國賠是兩碼事，有拿到保險給付也不能減少行政單位應該有的賠償責任，不過他也提醒，應保留數百萬到千萬的善款作為打官司之用。 黃香菽議員也表示，若災民提出國賠市府應協議先行，讓災民感受到市府願意解決問題的誠意。未來針對老舊建築和經濟弱勢其公共安全等問題，工務局和消防局要更有作為。 李眉蓁議員提到，此次事件都是弱勢和老人，市府應該想方設法儘快協助災民，也能減少民怨以及大眾對市府的觀感，也建議善款應保留部分作為國賠的裁判費運用。 李亞築議員直指城中城行政調查報告便提出消防局和工務局的行政疏失，等於市府認定自身有相當程度的行政疏失，災民可以就公務人員的不作為向國家提出損害賠償，然市府應該先行協議，避免訟累，減少災民律師費、裁判費和長時間心力的付出。