安南區林太太問：先生因工作關係，每天需要開車往來台南與高雄，而他開車的路段大型車多，事故也多，新聞報導常看到有開車到一半，眼前突然有輪胎飛到車前擋風玻璃，造成車上人員死傷，或造成後車煞停不及追撞，而造成更多人死傷，請問那些行車前沒有檢查好輪胎狀況的人難道都沒有法律責任嗎？ 答：高速公路因輪胎不注意造成意外事故確實是層出不窮，有胎紋不夠深造成爆胎，也有輪胎沒有鎖緊致輪胎脫落，多多少少都會造成用路人的死傷，而且當這些狀況發生，往往都無法在極短時間內反應，災害憾事就發生。事實上，前述狀況都有相關法律規定約束，例如高速公路及快速公路交通管制規則第十四條：「汽車行駛高速公路及快速公路前，應妥為檢查車輛，四輪以上車輛輪胎任一胎紋深度不得低於一點六公釐」之規定；另外在道路交通安全規則第八十九條第一項第一款定也有規定「應注意須詳細檢查輪胎確實有效」，所有這些規範，無非是希望駕駛人在駕駛上路前，應注意詳細檢查輪胎確實有效。 歐美國家文獻上曾建議，放置超過六年的輪胎最好不要使用。另外，輪胎如果因為受到日曬、雨淋，可能造成輪胎表面產生異常現象，而輪胎表面龜裂更為輪胎爆胎的可能原因，輪胎表面老化或受到侵蝕、不當外力都可能造成輪胎表面龜裂，皆會提高意外事故的發生。 《刑法》第十四條規定應注意能注意而不注意成立過失責任，行為人是否有過失，取決於駕駛人行車前有無依照道路交通安全規則第八十九條第一項第一款定規定「詳細檢查輪胎確實有效」，一旦疏於注意造成其他用路人的死傷，勢必無法避免將來遭被害人或其家屬為刑事追訴或民事求償可能性，千萬不要一時偷懶疏失而觸法。 （作者∕台南地檢署檢察官劉修言）

記者陳金龍∕台中報導 二十四歲李姓男子去年在大里區防火巷掐死一隻流浪貓，丟棄在垃圾子母車，民眾為查明亂倒垃圾而調取監視器畫面，發現流浪貓遭虐經過，報警處理，台中地院依違反動物保護法將李男判處拘役四十日，併科罰金二十萬元，緩刑二年，並罰義務勞務八十小時，緩刑期間付保護管束。 判決書指出，李男明知任何人不得惡意或無故虐待或傷害動物，基於宰殺動物故意，於去年九月四日凌晨，在中市大里區路旁防火巷，徒手持續掐壓流浪貓頸部，致該貓死亡，再將該貓帶離丟棄在自己住處之垃圾子母車。後經民眾為查明亂倒垃圾而調取監視器畫面，發現拍攝到流浪貓遭虐經過，報警處理。 法官審酌，李男不尊重動物生命，莫名以徒手掐壓流浪貓頸部致死，罔顧、輕蔑動物生命，但考量李男無前科，犯後坦承犯行，態度良好，判處拘役四十日，併科罰金二十萬元，緩刑二年，並罰義務勞務八十小時，緩刑期間付保護管束，以啟自新。