中國大陸的媒體普遍是官媒，是以其言論口徑一般都視為官方立場，鮮有出格言論，以此標準而言，陸媒一番批國民黨及立委是「暗獨」的說詞，再次顯露出北京不願理解：扼殺中華民國存在的空間，便是為台獨添柴加油；吾人可說，大陸這類痛擊中華民國的官媒、官員、學者，其實正是台獨的協力者。 被陸媒點名批評為暗獨的兩位國民黨籍立委，本身究竟「獨」到那裡去？並不重要，他們的言行中，從未否定中華民國，也支持台灣的主體性；國民黨主席朱立倫再三強調，國民黨的立場就是「捍衛中華民國，堅定民主自由，以台灣人的利益為優先」，那麼，陸媒如果仍將持此主張的台灣人視同「台獨」，則將果真應了綠媒所說「對中國而言，我們都是台獨」。這種論調不但對兩岸大局不利，也曝露出陸方涉台機構昧於事實，強渡關山，是一種對處理兩岸關係的不負責任。 國民黨迄目前為止，奮力維繫的中華民國憲政體制，其中與民進黨蔡政府所主張者最大區別乃在於「一九一二」或「一九四九」；簡言之，這樣敏感且細微的差異，所透露出的意識型態和價值觀，卻大異其趣。 就現實而言，國民黨所撐持的這套論述，卻恰是當代台灣與「中國」（不是中華人民共和國）所存的那條氣若遊絲的臍帶。北京的這些官媒、學者，不能理解此，則無異是隔海與台獨唱和。 國民黨在台灣，必須接受民意檢驗，必須在選舉中求勝，方可執政。眾所周知，當下的台灣面臨兩種路徑選擇：一是鎖進美國為首的「印太」；二是尋求和中國維持互動的「兩岸」。民進黨的選擇顯而易見，卻未必有利於國人。國民黨的路數如果簡單以「親美不反中，反共不台獨」概括，則中共當局應當明白，斬斷中華民國生機，不但不會令更多台灣人「心向祖國」，反而是讓台獨的聲浪更為茁壯。 國民黨的路徑在選舉中不見得有利。理由就是「直觀永遠比拐彎容易理解」。即，北京代表的那種「中國式政治體制」，並不是台灣人民能夠接受的；所以，國民黨願意和中國大陸交流、溝通，相互尊重，乃立基於一種友善和融洽的、相互留有空間的、未來有可能的智慧和想像，任何想要一步到位急於一時的「統一」企圖，都是忽視台灣民意的不友善，被台獨貼上「侵略」「吞併」，勢難避免，也令有心護持兩岸和平的人士，百口莫辯。 國民黨如果作「急統」的主張，可說是在台灣選舉中自掘墳墓。因此「親美和中」，中華民國也就必須存在。而且，是一九一二年成立的。 北京如果想以文革式糾出公敵鬥爭的手法，指涉國民黨，只能說適得其反，這種台獨的協助者正是兩岸關係的「豬隊友」。 王超群