大陸官媒報導，美國國務卿布林肯與大陸國務委員兼外長王毅談話時，明說「反對台獨」，但美國國務院官員不評論。(路透，資料照) 就在俄羅斯總統蒲亭決定出兵攻打烏克蘭前夕，美國國務卿布林肯與中國大陸國務委員兼外交部長王毅通話，兩人談論國際局勢、俄烏衝擊及北韓問題，當然也照慣例交換彼此對台海現狀的看法及立場。不過，會後美陸所發布的新聞稿內容有些許差異，其中布林肯有關「台獨」的用詞更引起台灣的討論，民進黨不能光以美國對台立場不變就輕描淡寫地帶過。 根據大陸官媒新華社報導，布林肯向王毅表示「美方不尋求搞新冷戰、不尋求改變中國體制、反對『台獨』、無意同中方衝突對抗」。反之，美國國務院官方網站公布的新聞稿則完全沒提到上述文字，只簡短提及雙方觸及北韓與當前烏克蘭情勢，官員還說不評論私下的「外交對話」。對於台灣的關切，美國在台協會特地發布聲明，重申「美國對台政策不變，對台灣的支持『堅若磐石』且致力於台海和平穩定」，還說拜登政府已經向我方說明通話情形。 對此，我外交部指控對岸報導「刻意誤導、錯誤詮釋其他國家的發言或立場，實屬慣犯，在國際間已失誠信」，要國人不要輕信。但事實真如外交部所說的嗎？連美方都沒有公開反駁新華社報導，為何蔡英文政府有如此自信？只是批評中共扭曲，卻不敢探究布林肯是否真的說出「反對台獨」？外交部的回應顯然避重就輕。 更值得注意的是，美方並未反駁陸方官媒報導，只強調其對台政策與立場沒有改變。對此，我外交部難道不該進一步探詢華府嗎？還是只單方面接受其解釋就好？況且以當前台美互動如此密切來看，請對方坦承說明應該不是問題。 別忘了，即將訪問台灣的美國前國務卿的蓬佩奧說「台灣從未是中國的一部分」，國務院隨即公開澄清，表明「美國對台灣主權沒有立場」，還有許多美方學者專家都提醒台灣，不必理會蓬佩奧的談話。對照國務院的作法，顯然內幕不單純，美國既不會跨越台美陸關係的紅線，也相當重視外交辭令的些微差異。 說到美陸對於台灣獨立的立場，中共當然強烈反對到底，甚至維持著不惜代價也要擊退任何台獨幻想的堅定立場。美方則向來表達「不支持」台獨的基調，官方立場歷年來都避免使用「反對」兩個字，這是否代表美國對台政策底線的改變？蔡政府不能輕忽其後座力。 事實上，美國政府深知當前台海現狀不容許「台灣成為一個主權獨立國家」，卻從未否認「中華民國是主權國家」。如果蔡政府一再打台獨擦邊球、又期待美國保護，根本就是自打嘴巴！ 在美陸對抗與兩岸不睦的情況下，蔡政府正如火如荼地推動修憲案，此舉與火上加油有何差別？蔡英文深知美國反對台海現狀遭片面改變，也不願因力挺台獨而觸怒中共，因此一再壓制獨派要求制憲的聲音，更自我限縮修憲範圍，這些是否會成為中共今年召開二十大的重點議題？台灣必須嚴肅以對，畢竟兩岸關係絕非黑白對錯的二分法就可分辨清楚。 看看當前國際局勢，再想想自己，台灣當然不是烏克蘭，更不應妄自菲薄；然而，面對烏克蘭的處境，蔡政府也不能自恃有民主國家的聲援就在台灣內部炒作仇陸激情來牟取黨派私利，更不該將異議者視為敵人，這不僅無助於內部團結，還違反民主社會容忍不同聲音的基本精神！