儘管反對民進黨粗暴草率，但國民黨仍支持18歲公民權修憲案。(中央社) 儘管國民黨反對民進黨粗暴、充滿政治計算，但立法院日前仍通過十八歲公民權修憲案；民進黨還公然自打嘴巴，不惜暴露自己對全國性公投案前後不一的立場，進一步主張應併同年底九合一選舉，舉辦此一修憲案的公民複決投票。姑不論民進黨此舉是否真是為了力挺年輕世代，但很顯然是想藉由大選合併公民投票來炒熱選情，順帶為兩年後的總統大選暖身。 然而，可笑的是，民進黨最初信誓旦旦地要推動多項憲政改革的「雄心壯志」，卻只在降低公民投票年齡限制的修憲提案通過後就悄然收場。雖然民進黨還是表達希望讓立院修憲委員會繼續運作、推動其他修憲相關議題討論；不過實際上看來，綠營最想推動的降低投票門檻已過，其他憲政議題已不是民進黨最關心的事了。 許多人應該都還記得，本屆立院修憲委員會早於二０二０年九月就已成立，民進黨卻拖延到今年初才正式提出修憲案，這種草率行事的反常行徑，可見得民進黨根本不是真心想為國家打造更好的憲政基礎，而是別有用心的政治算計！ 在諸多與修憲相關議題之中，監察院及考試院的存廢向來是朝野政黨的攻防焦點。民進黨所持理由是考監兩院成效不彰、浪費公帑。不過，民進黨想廢除考監兩院的真正考量，除了有與中華民國歷史徹底切割的政治意圖外，更要將所有權力歸屬於行政及立法兩權。不過要提醒國人，在民進黨濫權擴權屢見不鮮的情況下，倘若再將本應獨立行使職權的監察及考試兩權都放在立法院及行政院之下，恐將製造出一個不受任何法律制約的憲政大恐龍。 監察權與考試權屢遭批評有其歷史成因，但卻不能因其表現不佳就輕言廢除，如此豈不因噎廢食？其次，立委一直是最不受國人信任的公職人員之一，倘若任令其監督公務體系，難保不會產生更多憲政紛爭，更別說政治問題。其三，公務體系向來是推動國家體制進步的重要支柱，尤其我國公務人員的素質及考選機制享譽國際，倘若遭行政院濫權干預，在民進黨完全執政下，無人敢保證公務體系不會受到綠色政黨的影響。 國父孫中山先生當年創立五權憲法，特別將監察及考試兩權獨立行使職權的目的，就是希望讓監察委員不受政治力影響，也讓公務人員考選跳脫人為干預。只不過，蔡政府近年漠視、放寬、修正諸多公務人員任用規定，將原本屬公務人員的中高階職位都改「得」政治任命，成為酬庸自家人的便利通道。國人豈能對此等濫權擴權的惡例視若無睹？ 若要說民進黨真有心推動修憲工程，倒不如說這種手段只是其達到政治目的、攻擊在野黨的相罵本。從蔡總統切割中華民國歷史到陸委會主委疾呼「兩岸應相互承認主權」就可看出，民進黨所謂的修憲只是偷渡台獨理念的掩飾，既不敢撼動憲法之兩岸定位，也不願公開倡議制憲，反而恣意地玩弄「兩國論」擦邊球來牟取黨派私利。這些作為才是造成國人國家認同混亂、兩岸關係惡化的主因。 憲法乃國家之根本大法，本來就不該是任何政黨的工具，任何對憲法的修改都須經過縝密的公民討論方可進行，而不是淪為短視近利的政治操作。可預見的是，民進黨恐將食髓知味地繼續攪亂修憲議題，國人應該嚴肅以待為慎！