郭台銘在侯友宜獲得徵召後，曾經表示會全力支持侯友宜當選。如果現在參選，必然會遭到外界嚴厲抨擊，指責他沒有誠信。(取自郭台銘臉書) 郭台銘是否參選總統，目前仍是各界關注的焦點；但是，到底侯友宜、柯文哲和郭台銘誰才是下架民進黨的最佳人選？值得深入探討。 由於選情低迷，上月二十七日金溥聰為侯友宜操盤的消息證實後，藍營選民大都寄予厚望。連日來侯友宜的網路聲量，果然衝到第一；然而，正面與負面反應四比六的比例，顯示仍須持續努力；而七月以來的多家民調，更一致反映侯友宜仍居第三，差距也未縮小。可以想見，如此狀況若是持續下去，侯友宜將越打越辛苦。誰能下架民進黨？隨之變成外界最關注的焦點。 從民調看，穩居第二的柯文哲似乎機會最大。但這是侯、賴、柯三人參選的狀況；如果郭台銘參選，情況可能改觀；最新民調就顯示，如果郭台銘換掉侯友宜，支持度將會超過賴清德。這固然可能只是暫時現象，但也不是沒有道理。 論基層實力，沒有政黨奧援的郭台銘，自然不如國民黨做後盾的侯友宜。但從民調分析，侯友宜只獲得黨內六成的支持；同時，在「知識藍」與「經濟藍」方面，郭台銘遠勝侯友宜，而且近期郭台銘在地方派系的經營上頗有斬獲，實力未必弱於基層組織薄弱的柯文哲。 論創造議題能力，郭台銘不如柯文哲；但就治理能力來講，郭台銘卻優於柯文哲，柯在八年台北市長任內，施政滿意度一直是六都最差，最後三年更在全台二十二縣市敬陪末座。論振興經濟的能力，郭台銘更是一枝獨秀。如果他能將鴻海經驗用到國家，可望為台灣經濟創造新氣象。 更重要的，郭台銘出身外省、警察家庭，沒有國民黨的包袱，卻有許多藍營選民的青睞；他不是民眾黨，卻與民眾黨關係密切。與侯友宜相較，他能獲得更多民眾黨支持者的擁護；與柯文哲相較，他也能獲得更多國民黨支持者的支持。換言之，他是三人當中最能促成「藍白合」，團結非綠陣營的人。從這個角度來看，說郭台銘是下架民進黨的最佳人選，也並非說不過去。 問題是，郭台銘在侯友宜獲得徵召後，曾經表示會全力支持侯友宜當選。如果現在參選，必然會遭到外界嚴厲抨擊，指責他沒有誠信。尤其是，如果他執意參選，侯友宜又不退，以致形成「四腳督」，那麼賴清德就從中得利，而郭台銘也恐將被罵為「保送民進黨繼續執政」的罪人，這當然是他始終舉棋不定的最大原因。 可以預見，除非郭台銘評估自己有相當勝算，而且參選有足夠的合理性與正當性，否則他不會貿然決定。這也就是說，要是侯友宜的選情始終沒有起色，郭台銘參選的機率就會提高；相反地，如果侯友宜民調回升到第二位，郭台銘參選的機率就會減少。 理論上，郭台銘參選總統可能的三種方式，分別為： —等待侯友宜失守「洪秀柱防線」，民調支持度掉到百分之十五以下，以致國民黨立委候選人群起反彈，要求黨中央換人。 —與柯文哲搭檔，代表民眾黨參選。 —以連署方式獲得二十八萬多人的連署，登記為總統候選人。 不管哪一種方式，郭台銘都必須冷靜思考，如果他的參選不能造成「藍白合」，反而導致藍營分裂，那就不只會親痛仇快，而且使大多數期待「下架民進黨」的民眾徹底失望。