記者王正平／高雄報導 關於聯上投資股份有限公司（聯上公司）及都會生活開發股份有限公司（即MLD 台鋁）於十及十一日發布二則聲明稿，涉及侵害高雄台鋁秀泰影城股份有限公司商譽、信用及違法接管涉及強制罪嫌乙事，秀泰影城表示，十五日委由永然聯合法律事務所高雄所吳任偉、朱萱諭兩位大律師進行法律行動，並發表三點聲明如下： 一、違法接管目無法紀，秀泰影城向MLD台鋁提出嚴重抗議並捍衛員工權益─高雄台鋁秀泰影城與聯上公司多次協商未有結果，進而提出提前於八月三十一日終止租約，MLD台鋁未予回應，突以八日函文違法終止合約，更逕於十日晚間，指派數十名人員強行進入合法承租之台鋁秀泰影城，違法強行接管。 另將機房上鎖阻止人員進入，且在違反個人意志下強行檢查私人物品及隨身包包，已涉嫌《刑法》第三０四條強制罪，以及《民法》第一八四條第一項之侵權行為，秀泰影城依法追究聯上公司、都會生活公司台鋁分公司及其相關人員之法律責任，決不寬貸。 二、 協商未確認逕行片面違法終止 違反商業誠信且不顧商場道義─在雙方未確認上開事項前，即違反商業誠信與不顧商場道義，以突襲行動逕行接管，強行接管本公司高達新台幣八千萬之設備及軟硬體投資，更對外散播本公司積欠款項達數千萬，與事實有嚴重出入，其誇大不實，更已涉有誹謗罪嫌，並損害傷害吾等二家公司商譽、信用甚鉅。 三、 違反保密協議 聯上多次惡意揭露罔顧合約精神─聯上集團在聲明稿中惡意揭露合約部分條文意圖影響輿論，此舉不僅違反雙方契約內的「保密協定」，又引述內容前言不對後語，連「爭議款項」都一變再變，其罔顧法律之狂妄行為昭然若揭。 秀泰影城表示，該公司鄭重聲明澄清，財務正常、經營穩健，絕對沒有惡意欠款或資金周轉上的問題；對於遭未經協商之違法強制接管動作、同時對外散佈公司積欠巨額款項等之不實言論，將會透過正式的法律行動來解決並追討商譽、信用損失。 此外，對於秀泰員工因面臨 MLD 台鋁突如其來大陣仗違法強制接管的種種違法，亦將一併向 MLD 台鋁提出嚴重抗議並捍衛本公司員工之人身權益，以確保員工安心、安全的就業環境。

記者孫曜樟／台北報導 民國一0八年擔任新北市板橋警分局警備隊員警的潘姓警員與同事執行勤務時，攔下酒駕曹姓騎士後，因不滿被對方侮罵「你們這些廢物」等語，竟在同事將他上銬後，還將他拖行且以自身體重壓在曹男頭及肩頸部位約八分鐘，造成曹男身體多處擦挫傷，曹男向法院提告，潘員刑事部分被依傷害判刑四月、可易科罰金十二萬元定讞，曹男再提民事求償一百萬元，最高法院十五判貼三十萬確定。 潘姓員警於民國一0八年三月間與王姓員警在新北市板橋區南雅西路二段執勤時，見曹姓機車騎士逆向行駛，兩人遂將他攔下並進行酒測，酒精濃度達零點一七毫克；曹男即辱罵員警「你們這些廢物」，王員即對其上銬，隨後，潘員無視曹男已無反抗能力，還強制拖行其至路邊，再以大腿及臀部強壓他頭、頸部位長達八分鐘，造成曹男身體多處擦挫傷，曹男向法院提告。 刑事部分新北地院審理認為，潘員是故意傷害，又否認犯罪且未與曹男達成和解，依公務員故意犯傷害罪，加重判處六個月徒刑，可易科罰金十八萬元。潘員上訴後，高院改判四個月徒刑，可易科罰金十二萬元定讞。 後續曹男對潘員提出民事求償一百萬元，新北地院一審判賠三十萬元，潘員不服提出上訴，高院審理認為，潘員雖稱是依警察職權行使法執行公權力應不罰，但其行為卻難認是合法之管束行為，因此，駁回潘員上訴，判賠三十萬元確定。