東岸商場爭議NET仍原地營業。(記者王慕慈攝)
記者王慕慈∕基隆報導
基隆市東岸商場爭議不斷,經營權另闢租賃給主富公司規避權利金及稅賦、促參OT變調ROT造成市庫損失變動權利金收入;議員也指市府點交濫用警察權過於粗暴、新廠商微風的一千九百二十萬元媒體回饋金只有七年有異議,建議折現撥入市庫運用,或認為當初東岸停車場加蓋到四樓商場違法,主張全部敲掉,讓新業主投資建設;最後,議長童子瑋下結論,要求應公平公正,透明公開,必做到良好溝通協調,並要市府政風處查明全案始末,若涉及不法逕送檢調單位調查。
市議會五日再戰東岸商場經營權疑義,整齣案情如同剝洋蔥,愈剝愈分明,與市府簽約的業主是大日,但在一0五年完成簽約後,旋即在月底與主富公司簽下租賃密約,卻非協力廠商,接著,三到五月間三次專案會議指原容積率可達百分之九百六十,原停車場面積僅使用一百九十,敲定商場增建至四樓,也增加營業面積,OT變調ROT,市議員何淑萍指出,此案契約到期就是到期,主富舉動是惡人先告狀,東岸商場是供公眾使用建造,營運期滿皆應依促參transfer定義,將建物回歸給政府,二月一日若不移轉給微風,萬一發生意外市府會被究責,不應模糊焦點。
東岸商場爭議NET仍原地營業。(記者王慕慈攝)
議員鄭愷玲指商場發票非大日開出,難怪營業額永遠無法達營運權利金,同時規避課稅,都應送檢調查明。
民進黨團市議員質疑微風提供每年一千九百二十萬元媒體通路回饋,即在台北東區微風南山每小時有一百二十秒行銷基隆,市議員張之豪說,市長說過好的城市不用一天到晚行銷,乾脆折現比較實在,連觀銷處都裁掉了還行銷什麼?如果東岸商場成為重大爭議,是非法存在,那就拆掉再說,既然市府對微風有信心,讓微風來蓋,先拆和主富訴訟;但呂美玲認為不能拆,因為要保存證據,拆掉等同毀施屍滅跡。
議員質疑媒體通路回饋僅七年,交通處長王圳宏表示,因微風也是租來,所以先承諾七年,但每年都有營運績效評估,以後就算沒有媒體通路回饋,也會有其他方案行銷基隆及能見度。
該案紛紛擾擾,進入司法程序,多位議員要求送檢調查清楚,市長謝國樑也在議會當眾懇求送檢調取證,讓司法查明真相。
最後,議長童子瑋結論,要公平公正,全案點交過程所衍生爭議,市府應檢討並提升法治意識,務必依法行政、慎行公權力,以維護機關尊嚴。東岸商場案請市府政風處查明全案始末,若有涉及不法請逕送檢調單位調查。