記者黃翠娟∕台北報導 針對國民黨團痛批大法官提名名單，總統府發言人郭雅慧二日表示，七名被提名人皆富有深厚的法學素養及進步的民主人權理念，在學術界、司法界有相當資深卓越的資歷與表現，足以擔任大法官職務。 郭雅慧表示，總統府已將大法官提名人的咨文送至立法院，期盼朝野黨團能理性審查。未來若立法院通過人事案，相信這七名大法官被提名人都將依循《司法院組織法》的精神，秉持超然黨派的立場獨立行使職權，不受任何干涉。 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，被提名者都是法界權威，兼具多元創新亮眼，她呼籲在野黨立委善盡憲法的忠誠義務，讓人事同意權進入審查期程好好審議，不要有太多政治操作，也不需要為了杯葛而杯葛。 吳思瑤指出，這次大法官被提名人都是法界權威，在法律的多元性、創新性上，是非常亮眼的。過去在野黨一再把大法官視為民進黨友好的側翼，這樣的說法都是錯誤，是非常的偏差。 吳思瑤表示，名單中不乏過去對於執政當局執政團隊有很多諍言及理念上的不同意見，證明民進黨執政行政團隊、總統府有雅量，能夠兼容並蓄，歡迎各類多元意見呈現。 吳思瑤說，作為女性政治工作者，非常雀躍這次司法院長被提名人是女性，若這份名單能夠順利通過，將達到性別平衡，相當有意義的指標。  

記者康子仁∕台北報導 民眾黨近來身處多事之秋，黨主席柯文哲涉及多起司法案件，是否會影響立法院的藍白合作？國民黨立委王鴻薇表示，國民黨在立院是脆弱多數，國民黨尋求與民眾黨的合作是毋庸置疑；民眾黨立院黨團總召黃國昌強調，民眾黨秉持的不是親疏遠近，而是理念、價值，以及是否符合人民利益。 王鴻薇表示，立法院新會期是預算會期，又有很多人事案要處理，國民黨當然要尋求與民眾黨合作。黃國昌面對媒體詢問指，有不少國民黨民代對柯文哲在京華城案的角色及爭議多所質疑，是否影響藍白合作？ 黃國昌表示，民眾黨是一個理性務實、就事論事的政黨，民眾黨團在國會當中推動各項改革法案，監督行政部門，所秉持的不是親疏遠近，是理念、價值，以及是不是符合台灣社會及人民的利益，這才是民眾黨團在立法院履行立委職責最優先也是最重要考慮的事情。 黃國昌表示，民眾黨團針對新會期開議日期，已經正式發出黨團協商的請求給立法院長韓國瑜，希望院長能及早召開黨團協商，及早確定開議日期，也希望立法院新會期有新氣象能夠及早開議。 黃國昌指出，民眾黨團運作跟工作如常進行，最重要的事情是時時刻刻、分分秒秒沒有忘記選民的託付，更沒有忘記在選舉期間，對大家做出的許諾，完成立法院報到之後，會正式召開記者會，宣布民眾黨團的優先法案名單。

記者黃翠娟、康子仁、傅希堯∕台北報導 新會期即將開始，由於為預算會期，共有四個預算案亟待審議，此外，還有大法官和ＮＣＣ委員，以及考試院和公平會委員等四項人事權同意案，預料將引發朝野激烈攻防。 國民黨立院黨團書記長林思銘表示，開議日期預計在九月中旬召開黨團協商，黨團希望愈快開議愈好。至於優先法案，林思銘回答，包含財政收支劃分法、老人福利法、就業服務法、消防法、學生輔導法、吹哨者保護法，福國利民的法案都在新會期都會優先推動。 國民黨團一定會嚴格審查預算，監督政府所有預算執行績效，對於過去執行績效不佳的預算，會嚴審減列或凍結。 民進黨團幹事長吳思瑤表示，四個預算案及四個人事同意權案已壓縮本會期的法案審查空間。本會期是新內閣組成後的第一個完整會期，府院黨已盤點出超過四十項優先法案，各部會仍把握最後時刻，爭取排入優先法案，在會期送入立法院；執政黨團的優先法案預計會在開議前有初步的清單，屆時就會跟外界做完整說明。 民眾黨立院團總召黃國昌指出，希望韓國瑜院長儘速召開黨團協商確定開議日期，避免到會期尾聲因時間不足，而草率了事，喪失國會監督品質。民眾黨列入優先法案將包括吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪等司法改革相關法案，以及財政收支劃分法、衛星廣播電視法、媒體議價法等。  

記者傅希堯∕台北報導 民眾黨立法院黨團二日舉辦「軍公教年金改革的回顧與前瞻」公聽會，學者指出，年金制度的設計具高度技術性，但因涉及每個人口群的利益，在改革過程中常看到政治力的作用，若每個人口群只想在自己的利益上獲得過更多，制度恐會因此崩潰，終將難得其益。 公聽會邀請多位專家學者、民團代表與會，民眾黨團總召黃國昌、副總召吳春城及立委張啓楷、麥玉珍共同出席，綜合討論交換意見，做為未來修法或審查法案的參考。 立委吳春城指出，應對公教及警消研議類似退輔會的輔導訓練及促進就業機制，並研議對非高階退休人員適度放寬旋轉門條例，讓退休公務員能得到應有的合理對待及生活品質。 談及年金制度永續，淡江大學風管系教授郝充仁提及，應注意總體經濟環境對制度永續的影響。中國醫藥大學通識教育中心助理教授劉侑學觀察世界各國改革趨勢指出，除受到財政風險的影響之外，科技與社會進步也改變早期被認為是艱苦的工作環境，歐盟國家的公務人員早期工資水準低於民間事業單位，現在反而已經超越，加上特別年金方案容易引發社會公平與行政效能的疑慮，這些變化成為觸發改革特別年金方案的動力，其中如果特別年金方案未能與職業風險或弱勢地位連結，就會被檢討乃至於廢除。 屏東科技大學社工系教授林宏陽表示，年金制度的設計具高度技術性，但因涉及每個人口群的利益，在改革過程中常看到政治力的作用，若每個人口群只想在自己的利益上獲得過更多，制度恐會因此崩潰，終將難得其益，他呼籲，宜整合與改革目前年金體系，使整體社會可負擔，方為永續之計。 公聽會上，全國教師工會總聯合會文宣部主任羅德水表示，全教總主張反對選擇性改革，改革不能只針對軍公教，要求公平合理，反對肥高官瘦小吏，要求制度永續，確保世代共榮，政府應積極提高操作績效，堅決反對二次年改。

本報綜合報導 針對前台北市長柯文哲在台北地院裁定無保請回後表示，不知容積率八百四十％，是今年三、四月間才第一次知道。藍綠北市議員直指柯文哲公然說謊，民進黨議員簡舒培認為，面對司法究責，柯文哲把所有的責任推給下屬，是最無恥的長官。 柯文哲無保請回後，在北檢門口發表談話，提及市長不應過問單一個案，所以京華城容積率八百四十％他完全不知道。目前所有的證據，沒辦法證明他干預過。 民進黨市議員簡舒培在臉書發文表示，當市長八年什麼都說「不知道」是公然說謊，且柯文哲在此案還是被告身分。 簡舒培指出，柯文哲說今年三、四月才知道京華城容積率高達八百四十％，這完全就是睜眼說瞎話及說謊，因為京華城容積率爭議從二０一七年起就有議員多次質詢他；柯文哲在二０二二年十一月親簽決行京華城都市計劃變更案公展公文，讓京華城案非都更區域準用都更條例可以得到二十％容積獎勵；在京華城容積率核准後，柯文哲二０二二年十月還應沈慶京邀請參加京華園區動土典禮，在在都顯示柯文哲對京華城容積率一直有所掌握 國民黨北市議員游淑慧也在臉書發文指出，京華城案有事、威京集團主席沈慶京有事、國民黨台北市議員應曉薇有事、彭振聲也有事，但交辦三場便當會的柯文哲沒問題，就像黑幫電影情節，老大只因為動口沒動手，所以沒事；抑或可能是，柯文哲當時只是笨笨地交辦、指示、協助，畢竟台北市長笨及無能也沒犯罪。 游淑慧表示，她已準備好告發狀，會轉交給北檢，希望能併案調查京華城三百九十二％到五百六十％容積率的轉變過程，希望追回的是屬於台北市的公共利益。