罷免連署 須附身分證正反影本 立法院會20日審查選罷法等修正草案，綠營攻占主席台，封住議場內的門，上午9時後，國民黨立委兵分三路，陸續將門打開，推開堆積如山的椅子，藍綠爆發激烈衝突，現場一團亂。（中央社） 國民黨立委努力推開堆積如山的椅子，試圖進入議場搶回主席台。（中央社）   記者王超群∕台北報導 立法院二十日在衝突中，以舉手表決三讀修正通過公職人員選舉罷免修正案，明定提議罷免和連署罷免者，必須檢附身分證影本，若有偽造情事，處五年以下有期徒刑、拘役或科新台幣一百萬元以下罰金。 綠營為防止選罷法等修正草案三讀闖關，前一天晚上突襲，破壞窗戶後進入議場攻占主席台。但國民黨立委翌日上午九時後，逐步突破封鎖挺進議場，朝野立委在主席台上演激烈攻防戰，雙方數度嚴重肢體衝突，甚至有立委掛彩送醫。 立法院長韓國瑜在國民黨立委保護下於上午十一時四十分宣布開會。表決院會議程時，由於場面混亂，韓國瑜裁示進行舉手表決，重演五月國會職權修法的議事攻防。 處理選罷法時，國民黨團提出再修正動議。廣泛討論階段，吳思瑤痛批國民黨團怕罷免就沒收人民權利，院會共處理五個條文，每一個條文民進黨都派出四十位立委登記發言，因為審查過程中，民進黨立委被噤聲，沒有進行實質審查。吳思瑤發言結束後，國民黨團提議停止討論，民進黨立委不斷高喊「沒有討論，不是民主」，甚至朝主席台丟擲礦泉水瓶，國民黨立委則舉起透明壓克力板阻擋。 條文表決處理時，院會採取逐條舉手表決方式進行，儘管民進黨團反對，並祭出清點人數、重付表決等手段拖延，但立委人數不敵國民黨團及民眾黨團，條文最終通過國民黨團再修正動議，選罷法順利完成三讀。三讀修正通過條文明定，罷免案的提議人名冊與連署人名冊，都應附本人的國民身分證正反面影本。 三讀修正通過條文明定，選委會查對連署人名冊時，若有連署人的國民身分證正反面影本記載資料不明或影印不清晰，致不能辨認連署人之姓名、出生年月日、戶籍地址或國民身分證統一編號者，選委會應予刪除。三讀修正通過條文也增訂，利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議或連署者，處五年以下有期徒刑、拘役或科新台幣一百萬元以下罰金。

立法院長韓國瑜（前中）在多名國民黨籍立委陪伴下，敲槌宣布憲法訴訟法修正案三讀。（中央社） 記者王超群∕台北報導 立法院會二十日以舉手表決方式三讀修正通過憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達十五人時，總統應於兩個月內補足提名。另，參與評議的大法官人數不得低於十人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。 立法院會二十日依序處理選罷法、憲法訴訟法部分條文修正草案，選罷法稍早已三讀修正通過，處理憲法訴訟法第三十條、四十三條條文修正草案時，藍白提案延長開會時間到晚上十二時，經舉手表決，藍白挾人數優勢勝出。 立法院司法及法制委員會此前初審通過國民黨立委翁曉玲所提憲法訴訟法第四條條文修正草案等案，但條文保留送協商。立法院司法及法制委員會之後協商此案，再加上翁曉玲所提、逕付二讀的憲法訴訟法第三十條及第四十三條條文修正草案，但各黨團意見不一，無法達成共識，送立法院長韓國瑜協商。 上述草案重點，是將憲法訴訟法作成判決及裁定的計算大法官人數規定，由現有總額修正為法定總額（十五人），並將憲法裁判作成門檻提高至法定總額的三分之二。換言之，若修正後，憲法裁判至少須有十名以上大法官參與，且須有至少十名以上的大法官同意，才能做成憲法裁判。 本案造成藍綠激烈攻防，民進黨立法院黨團多次主張此修法會癱瘓憲法法庭運作，影響人民的救濟權利。 全案在立法院會處理時，會議主席、立法院副院長江啟臣表示，本案因協商已逾一個月，無法達成共識，依照立法院職權行使法規定，由院會定期處理 因此於本次會議提出討論。 廣泛討論階段，民進黨立委吳思瑤發言強調韓國瑜未協商，並說藍白是報復性修法，且民眾黨團最後一刻才把黑箱條文拿出來，藍白的政治計謀一樣，都是要癱瘓憲法法庭，民進黨反對違憲的法案。 逐條討論階段，國民黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院黨團分別提出再修正動議。藍白挾人數優勢，經舉手表決，通過民眾黨團所提再修正動議。 三讀通過條文則增訂第四條第三項條文，明定大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第五條第一項所定人數（十五人）時，總統應於兩個月內補足提名。 三讀通過條文規定，參與評議的大法官人數不得低於十人。作成違憲的宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。參與人數未達規定無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理的裁定。 另外，依憲法訴訟法第十二條迴避的大法官人數超過七人以上時，未迴避的大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；未迴避的大法官人數低於七人時，不得審理案件。